Эксперт: Протест против "Охта центра" становится правозащитной кампанией
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 июля. Защита культуры Санкт-Петербург, протесты против строительства небоскреба "Охта центр", по сути, превращается в правозащитную кампанию. Об этом заявил на альтернативных общественный слушаний по строительству башни "Охта центр" в Доме архитектора Александр Марголис, директор Международного благотворительного фонда спасения Петербурга-Ленинграда, сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Он отметил, что чиновники и заказчик башни уклоняются от прямых дискуссий с общественностью по поводу этого проекта. Горожанам постоянно говорят, что никакого проекта нет. Вот когда будет, тогда и поговорим. Хотя проектные работы ведутся широким фронтом, о чем периодически извещает заказчик. Получается, что, с одной стороны, люди ведут бой с тенью. С другой - на эту "тень" списывают огромные государственные деньги ("Газпром" — хоть и коммерческая организация, но там есть доля государства).
Эксперт считает, что уклонение от прямого разговора - это пренебрежение по отношению к судьбе города, городскому сообществу. Он обращает внимание на то, что лоббисты проекта пытаются навязать горожанам свои понятия: если архитекторы против – значит, завидуют. Пора "закрывать" главу классического Петербурга. Да, законы пишутся для всех, но стратегический инвестор – это не все, отметил Марголис. Почему – не для всех? Потому, объясняют людям, что "Газпром" приносит много денег в бюджет города. Но, как оказывается, и это – миф. К тому же глава ОАО "Газпром" Алексей Миллер – не Рокфеллер, а госслужащий. Он распоряжается не своими средствами, а государственными, использует национальные природные ресурсы.
Марголис считает, что строительство башни "Газпрома" – это разговор не только об архитектуре, а о сути жизни. Идет атака на правосознание общества – фундаментальные основы государства. Закон обязателен не для всех – это "гадкая философия". Идею стройки поддерживают на самых высоких уровнях. Иначе откуда бы взяться такой агрессивной пиар-компании: она наглеет на глазах.
Так, бывший президент Владимир Путин заявил, что решение о строительстве башни должен принимать город. По словам эксперта, это звучит, мягко говоря, странно, так как Петербург – объект всемирного наследия. В связи с чем Россия (а не город) на международном уровне подписалась под обязательствами по охране культурного наследия города на Неве.
В последнем обращении к Законодательному собранию губернатор заявила, что теперь петербуржцы будут жить не по понятиям, а по законам. Нужно ее "поймать на слове": вот и живите по законам, пока их не изменили, призвал историк архитектуры. А пока законы не позволяют строить в городе "Охта центр" там, где настаивает его заказчик.