Слон, Моська и Мораль

Петербургский интернет-провайдер InterZet решил создать прецедент. Компания хочет через суд добиться если не полной ликвидации, то хотя бы "отодвигания на задворки Интернета" нескромной и аморальной информации и рекламы.

К InterZet присоединилось некое НП "Консалтум", которое будет оказывать юридическое сопровождение иска, а также несколько представительниц пользователей Всемирной сети, желающих оградить своих детей "от дурного влияния Интернета". Истцы настаивают на том, что в Интернете как публичном месте подобной информации быть не должно, либо путь к ней должен быть по-настоящему долгим и трудным.

Как сообщил "Росбалту" директор InterZet Дмитрий Анчунов, его компания провела собственное расследование, в ходе которого выяснилось, что более 30% клиентов отказываются от услуг этого провайдера именно потому, что в Интернете слишком много порнографии, в том числе детской. "Сейчас Интернет местами напоминает притон, а подчас и авторитетные сайты участвуют в распространении порнографии. Мы же чувствуем себя едва ли не сутенерами", — заявил Анчунов.

По словам директора InterZet, иск именно к Google вызван тем, что якобы эта компания, в отличие от других поисковых систем, сугубо формально реагирует на многочисленные жалобы провайдеров. Как утверждает Анчунов, письма в Google и административные органы РФ, ответственные за средства массовой коммуникации, никаких результатов не дали.

"На сегодняшний день приходится констатировать, что огромную долю информации в Интернете составляют ресурсы откровенно порнографического содержания, сайты, пропагандирующие проституцию и торгующие противозаконными в России услугами, — говорится в исковом заявлении к Google. – Остается только догадываться, какую долю в доходах Google в России составляют поступления от дельцов названных выше сфер "бизнеса". Однако, судя по количеству выдаваемых по запросам ссылок и ассоциированных рекламных объявлений, приходится думать, что слишком большую… Можно утверждать, что Google превратился в крупнейшие ворота интернет-порнографии в России".

Дмитрий Анчунов осознает, что цензура в Интернете практически невозможна, однако он считает необходимым как минимум модифицировать систему поиска так, чтобы был исключен вывод ссылок на "аморальные" ресурсы без специальной авторизации и подтверждения заинтересованности в данной информации.

Как пояснили борцы за нравственность, исковое заявление будет подаваться от некоей общественной организации, которую, впрочем, еще придется создать и зарегистрировать. Когда конкретно это будет сделано, в какой суд будет подан иск, и ограничатся ли инициаторы только Google, узнать не удалось. Представители провайдера сообщили, что это очень "высокотеоретический юридический вопрос, это целый клубок правовых отношений".

На участие в пресс-конференции по данному поводу были заявлены также представители молодежного отдела Санкт-Петербургской Епархии, однако отец Артемий Скрипкин, уже известный петербуржцам по нашумевшей акции строительства и распространения в Санкт-Петербурге передвижных церквей на колесиках, без объяснения причин на мероприятие не явился. Правда, вел мероприятие весьма популярный в Санкт-Петербурге гражданин, известный своими нестандартными пиар-акциями. Этот факт, а также маловразумительность действий будущих борцов с Интернетом заставили некоторых присутствующих задуматься о глобальных целях задуманного.

Президент вышеназванного НП, представившийся адвокатом, сплел такую паутину слов как вокруг самой акции, так и по поводу будущих конкретных действий, что даже самые высоконравственные журналисты в итоге засомневались, насколько серьезны цели и адекватны действия ее организаторов.

Возникла даже версия о том, что иск может быть всего лишь обычным пиар-ходом, способом бесплатно привлечь внимание прессы и общественности к работе провайдера. Вероятно, именно поэтому в качестве мишени была выбрана компания Google — как одна из самых раскрученных и популярных в России. Ведь совершенно очевидно, что с не меньшим успехом моральные устои пользователей могут поколебать и любые другие поисковики.

Директор компании InterZet не скрывает, что обратиться в суд его побудила не только забота о нравственности клиентов, но и вполне конкретный коммерческий интерес — увидевшие "голых тетенек" клиенты уходят вместе с деньгами… Правда, непонятно, закрывают ли они "паутину" навсегда и переключаются на чтение Толстого, или банально меняют провайдера…

В любом случае, инициаторы иска собираются идти до конца и обещают, что заявления максимум через месяц будут направлены сразу в несколько судов города, а может, и Европы. Но вряд ли это заставит одуматься весь "аморальный Интернет".

Марина Бойцова