Гринпис: В Петербурге экологический контроль неэффективен

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 сентября. Результаты проверки природоохранной прокуратуры в очередной раз продемонстрировали, до какой степени в Петербурге игнорируется водное законодательство. Такое мнение высказал руководитель Санкт-Петербургского отделения Гринпис Дмитрий Артамонов.

По его словам, это в первую очередь связано с неэффективной работой государственного экологического контроля. Росприроднадзор, в чью компетенцию входит контроль за загрязнением рек, не в состоянии осуществлять эту функцию и оперативно реагировать на залповые сбросы токсичных веществ, которые регулярно происходят в акватории Невы.

"В результате, подобные проверки проводятся спустя месяцы после правонарушения и благодаря информации, полученной Гринпис. А виновники залповых сбросов остаются безнаказанными", – считает Артамонов.

Напомним, что природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга проверила, исполняют ли требования природоохранного законодательства юрлица, расположенные в водоохранных зонах рек Волковка и Охта. Поводом для проведения проверок стали факты загрязнения Охты и Обводного канала (с водами из реки Волковки) нефтепродуктами в июне 2009 года.

Было установлено, что филиал "Автобусный парк №1" СПб ГУП "Пассажиравтотранс", ЗАО "Хорс", Пулковская астрономическая обсерватория РАН сбрасывают сточные воды в Волковку в отсутствие очистных сооружений, и не имея права пользоваться водным объектом. Обсерватория также незаконно сливает отходы и в реку Пулковка.

В Охту отходы отправляют ЗАО "Кадр", "Центр социального обслуживания "Ржевка", СПб ГУДСП "Гражданское", ЗАО "Эммамет-металлопосуда", ЗАО "Экспериментальный завод" и ООО "Опытный завод". Ни одна из организаций не имеет права пользования водным объектом.

ООО "РЕСТАМП", ЗАО "Ленстройтрест №5", ЗАО "Хорс", ГК "Слава", расположенные в водоохраной зоне Волковки, не исполняют требования ФЗ "Об отходах производства и потребления".

По всем выявленным фактам нарушений природоохранного законодательства вынесено 28 постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении; внесено 15 представлений; в суды направлено 15 исковых заявлений.