"Живой Город" вручит социологу Могилевскому "неизвестную" резолюцию ЮНЕСКО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 октября. Активисты "Живого города" намерены в четверг доставить в Агентство социальной информации (АСИ) открытое письмо на имя его руководителя Романа Могилевского. Как сообщили корреспонденту "Росбалта", к обращению будет приложен пакет документов, не оставляющих сомнений в том, что угроза исключения Санкт-Петербурга из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО –
отнюдь не гипотеза (как утверждает социолог), а объективная реальность.

В пакет, в частности, войдет официальный английский текст резолюции, принятой в этом году на 33-й сессии Комитета по всемирному наследию ЮНЕСКО, и его перевод на русский язык.

Активисты движения считают, что научный руководитель АСИ Роман Могилевский, "работающий по заказу ОДЦ "Охта", в косвенной форме обвинил движение "Живой город" и Центр экспертиз ЭКОМ "в манипуляции общественным мнением". Его недовольство вызвал социологический опрос, проведенной компанией "Той-опинион" по заказу этих организаций. В частности, вопрос: "Знаете ли вы о том, что в случае строительства этого небоскреба Петербург может быть исключен из Списка
всемирного наследия ЮНЕСКО в связи с тем, что исторические виды города будут нарушены?" Комментируя эту формулировку, Могилевский заявил, что "это классика манипуляции". По его словам, таким образом, создается контекст "гипотетической угрозы, не имеющей на данный момент силы факта". Это "примитивно запугивает респондентов".

Полагая, что заявление социолога о гипотетическом характере угрозы может являться результатом его примитивной неинформированности об официальной позиции ЮНЕСКО по поводу проекта строительства "Охта Центра", активисты "Живого города" и возложили на себя просветительскую миссию.
 
Как свидетельствуют результаты вышеупомянутого опроса, почти 47,8% горожан пока не знают о том, что ЮНЕСКО однозначно высказало свою позицию: если реализация проекта не будет скорректирована на понижение высоты башни "Охта центра", объект "Исторический центр Петербурга" будет предупредительно внесен в "Список всемирного наследия в опасности". После нескольких предупреждений, как правило, следует исключение из Списка.

Около 63,6% опрошенных горожан заявили, что ущерб от потери статуса объекта Всемирного наследия невозможно компенсировать
деньгами.