Эксперт: "Спартак" забил гол из офсайда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 марта. Бывший президент коллегии футбольных арбитров Николай Левников согласился с первым пунктом жалобы "Зенита" на судейские решения во вчерашнем матче "Зенит" – "Спартак", передает "Спорт-Экспресс".

“В эпизоде, когда "Спартак" забил гол, офсайд был точно, — подчеркнул экс-президент КФА. — Если во время первой и второй передач он вызывал сомнения, то когда Веллитон наносил решающий удар, Ари находился в положении "вне игры". Что касается второго эпизода, по которому "Зенит" подал жалобу, то, на мой взгляд, в противостоянии Кержакова и Сухи был сугубо технический момент, и пенальти можно было не назначать".

Он добавил также, что "арбитр Станислав Сухина в прошлом году по сути в одиночку тянул на себе матчи с участием топ-команд". По его мнению, это говорит о том, что в России мало арбитров, способных обслуживать подобные встречи. "Вот и в этом сезоне Сухина уже отработал в поединке за Суперкубок — и вот вновь назначение на такую сложную игру. Арбитрам психологическая разгрузка тоже необходима”, — заявил эксперт.

Напомним, что ФК "Зенит" внес в итоговый протокол матча со "Спартаком", с которым он сыграл вничью 1:1, жалобу на решение судей. Как сообщает официальный сайт команды, такое решение было принято впервые за три года.

По мнению "Зенита", гол "Спартака" на 12-й минуте был забит из положения "вне игры". Кроме того, сине-бело-голубым кажется, что на 82-й минуте в эпизоде с контактом Александра Кержакова с защитником московкого клуба в штрафной площади соперника должен был быть назначен пенальти.

ФК "Зенит" обращает внимание на то, что подача жалобы связана с желанием команды повысить качество работы судей в матчах Росгосстрах чемпионата России.