Эксперт: Если бы у прохожего был пистолет, собаковод бы не умер

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 июля. Случай в Петербурге, когда прохожий, обороняясь, убил в драке хозяина бойцовой собаки, стрелявшего в него из пистолета, лишний раз подчеркивает необходимость легализации в России короткоствольного оружия. Такое мнение корреспонденту "Росбалта" высказала федеральный координатор движения "Право на оружие" Мария Бутина.

"Этот случай показывает, что все разговоры о том, что обороняющийся человек не успеет достать оружие, не правда, хотя в данном случае он смог защититься даже без оружия", - убеждена Мария Бутина.

В этой ситуации человеку оказалось достаточно применить собственную физическую силу, что, отметила Бутина, доступно не всем. По мнению эксперта, данный конфликт мог быть исчерпан еще до драки, для чего прохожему достаточно было бы продемонстрировать наличие у него пистолета.

"Тогда все могло быть по-другому, - убеждена Мария Бутина. - А так получается, что преступник опять был вооружен, а тот, на кого он нападал - нет".

По данным источников Марии Бутиной, человека, задержанного за убийство "собаковода", уже отпустили, а его действия признали необходимой самооборной.

Напомним, накануне в Петербурге хозяин собаки бойцовой породы выстрелил в прохожего, сделавшего ему замечание о том, что животное нельзя выгуливать без намордника. После этого завязалась драка, в результате которой владелец "зверя" скончался. Второй участник конфликта сам вызвал полицию. Его доставили в отделение, но затем отпустили под обязательство о явке. Оперативники установили, что у погибшего уже было несколько судимостей. В его квартире нашли 49 патронов различных маркировок и гранату. Эти боеприпасы полицейские направили на исследование в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России. Прохожий, по некоторым данным, оказался тренером по карате.