Антимонопольное ведомство оштрафовало РЖД за хитрости с тарифами

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 апреля. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти накануне оставил в силе решение и предписание Ленинградского УФАС России в отношении ОАО «РЖД».

В декабре 2012 года комиссией антимонопольного органа был установлен факт нарушения железнодорожным монополистом п.8 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе Ленинградского УФАС России, в период с мая по август прошлого года ОАО «РЖД» для трех предприятий, являющимися производителями керамического камня и грузоотправителями на железнодорожном транспорте, применяло разный код Единой Тарифно-Статистической Номенклатуры Грузов (ЕТСНГ) и, таким образом, установило различную стоимость на услуги по перевозке.

ОАО «РЖД» принуждало ЗАО «Петрокерамика» перевозить груз по коду, предусматривающему более дорогой тариф. Поболее дорогому тарифу в течение трех месяцев 2012 года перевозил камень ООО «Рябовский завод керамических изделий». Однако в отношениях с ОАО «Победа ЛСР» железнодорожники не предприняли никаких действий по изменению кода ЕТСНГ. Таким образом применение ОАО «РЖД» разных кодов ЕТСНГ привело к созданию дискриминационных условий.

Антимонопольный орган выдал железнодорожникам предписание о необходимости принятия мер по созданию и утверждению порядка, предусматривающего обязательное информирование грузоотправителей об изменении кода ЕТСНГ перевозимого груза.

Не согласившись с решением и предписанием Ленинградского УФАС России, железнодорожники обжаловали их в Арбитражном суде. Суд подтвердил правомерность и законность вынесенного антимонопольным органом решения и предписания.

Согласно федеральному закону «О защите конкуренции» запрещено устанавливать различные цены (тарифы) на одну и ту же услугу для разных потребителей, подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.

Антимонопольным органом был наложен на ОАО «РЖД» административный штраф в размере 340 722 рубля. Этот штраф также обжалуется железнодорожниками в суде.