Posted 15 апреля 2014,, 17:23
Published 15 апреля 2014,, 17:23
Modified 31 марта, 14:03
Updated 31 марта, 14:03
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 апреля. Деятельность вице-губернатора Сергея Вязалова никак не запомнилась - не было ни одной идеи, ни одного заслуживающего внимания комментария, позиции. Таким мнением с корреспондентом "Росбалта" поделилась заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме, первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.
По ее мнению, экономический блок в Северной столице "чрезвычайно слабый". "Десятилетиями не было ни экономической концепции, ни четкой стратегии бюджетной и налоговой политики. Бюджет представлялся в ужасном виде, без должного набора аналитических материалов, без прогноза социально-экономического развития города, отсутствовала не просто стратегия, не было даже пофакторного анализа налоговых поступлений. Но это было и до, и во время работы Вязалова", - считает Дмитриева.
Политик отмечает, что даже без санкций прогноз экономической ситуации на 2014 год был неутешительным. Попытка улучшить отчетный результат за счет перерегистрации налогоплательщиков - "лишь взмах руки".
"Мы испытываем спад, связанный с общим спадом экономики в несырьевых отраслях в Петербурге, поскольку в течение десятилетий у нас отсутствует связанная экономическая стратегия, отсутствует связанное развитие отраслей. Энергомашиностроение, судостроение, военная отрасль - в городе масса примеров, когда производства исчезали, превращались в пыль предприятия, на продукцию которых мог быть спрос. Либо вообще уничтожалось как вагоностроение, энергостроение, судостроение, не лоббировались заказы и не развивались производства. Это можно перечислять очень долго, но самое страшное, что никто в городе это не анализировал", - подчеркивает депутат.
Напомним, губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко сегодня подписал заявление об освобождении от должности по собственному желанию вице-губернатора Сергея Вязалова.
Вязалов отвечал за решение вопросов экономического развития и стратегического планирования, налоговой, финансовой политики, разработки и исполнения бюджета, увеличения доходов и оптимизации расходов бюджета, управления государственным имуществом в части, касающейся увеличения неналоговых доходов бюджета.