Posted 31 июля 2015,, 06:48

Published 31 июля 2015,, 06:48

Modified 31 марта, 06:58

Updated 31 марта, 06:58

Конституционный суд не увидел вины сотовых операторов в рассылке СМС-спама

31 июля 2015, 06:48
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 июля. Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу двух заявительниц, которые оспаривали нормы законов "О связи", "О рекламе" и "О персональных данных", которые, по их мнению, нарушали права граждан на конфиденциальность личной информации.
Как говорится в тексте определения, опубликованного на сайте КС РФ, женщины оказались раздражены тем, что после заявлений в адрес своих мобильных операторов им по-прежнему продолжали рассылать рекламные СМС. Россиянки подали в суд общей юрисдикции, но это ни к чему не привело, поскольку, по мнению судей, оператор, в функции которого входит передача информации, а не контент, не является распространителем рекламы как таковой.
По мнению гражданок, существующие положения законов "О связи", "О рекламе" и "О персональных данных" никак не регламентируют этот вопрос, снимая всякую ответственность с операторов, за счет которых и происходит отправка СМС-спама без предварительного согласия абонентов. По мнению судей Конституционного суда, в законах прописано, что операторы обязаны прекратить рассылку, если абонент направил в их адрес официальный отказ. Что касается самих рекламодателей, то разбираться, в чем не прав каждый конкретный рекламодатель, суд не компетентен.
В результате в жалобе женщинам было отказано.