Юрист: Суд не может отказаться рассмотреть иск по Исаакию на основании другого решения

«Никакой преюдиции быть не может, поскольку иск подавали иные стороны, чем те, кому было отказано раньше (Василеостровским районным судом)», — сказал Фирсов корреспонденту «Росбалта».

По мнению собеседника агентства, отказ в принятии к рассмотрению такого заявления является «не совсем верным».

«Любое действие или бездействие государственного органа может быть оспорено в суде: либо в порядке судебного, либо в порядке арбитражного законодательства. То же касается и распоряжения Смольного — не важно, идет ли речь о подготовке к передаче Исаакия, либо о самой передаче», — добавил Фирсов.

В среду Смольнинский районный суд Петербурга поставил вопрос о прекращении производства по иску о законности передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви. Аналогичное решение ранее вынес Василеостровский районный суд.

Как указывала инстанция, распоряжение комитета имущественных отношений не порождает каких-либо юридических последствий, прав истцов не нарушает, поскольку Смольный «не принимал решение о передаче имущества религиозного назначения религиозной организации». В данном случае, отметил суд, КИО лишь принял решение о подготовке предложений о включении Исаакиевского собора в план передачи религиозным организациям.

В январе губернатор Петербурга Георгий Полтавченко объявил о том, что решен вопрос о передаче Исаакиевского собора в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет. Отмечалось, что собор при этом сохранит свою музейную функцию. Ранее Смольный отвечал отказом на аналогичные просьбы церкви. Решение властей Северной столицы вызвало неоднозначную реакцию в обществе.

О том, как обстоит ситуация с передачей Исаакия в настоящий момент, читайте в материале «Росбалта».