Оппозицию берут на испуг

Гособвинение потребовало приговорить координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и помощника депутата Госдумы Леонида Развозжаева к восьми годам лишения свободы каждого. Ранее прокуроры заявили, что считают вину обвиняемых в организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года доказанной.

Адвокат Развозжаева Дмитрий Аграновский не согласен с позицией обвинения. «Это дело просто чудовищно от начала до конца и не лезет ни в какие ворота, особенно в европейские», - заявил он «Росбалту. По мнению юриста, сам повод этого дела «умышленно или нечаянно был устроен самими властями». «И вот за это судить людей два с половиной года — это просто чудовищно», - сказал Аграновский, добавив, что «восемь лет заключения для невиновных — это очень много».

Срок, затребованный прокурорами для Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, призван запугать оппозицию, но своей цели не добьется. Такое мнение в свою очередь высказала «Росбалту» адвокат Елена Лукьянова. Она согласна с Аграновским в том, что дело Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева «абсолютно неправосудно и в части проведения следственных действий, и в плане дознания, аргументов, трактовки закона». По ее словам, «там нет ровным счетом ничего, оно шито белыми или, может быть, красными нитками».

Что касается восьмилетнего заключения, которое потребовал от суда для обвиняемых прокурор, то юрист отметила, что с таким же успехом прокурор мог бы затребовать для них и пожизненный срок. «Мы часто встречаемся с такими вариациями, и я не знаю, на что они рассчитаны. На что рассчитывает прокурор? На то, что эта власть будет сидеть еще восемь лет? На то, чтобы запугать людей? Так людей не запугаешь. Сергея Удальцова — точно. Будет героем», - сказала Лукьянова.

«Те люди, которые сегодня требуют жестокого наказания Удальцову и Развозжаеву, играют в опасные игры», - считает член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев. «Всем, кто присутствовал на слушаниях еще по «Болотному делу» (дело Удальцова и Развозжаева было выделено в отдельное производство из дела о беспорядках 6 мая), было совершенно ясно, что оно сфальсифицировано», - заявил Борщев «Росбалту».

Правозащитник напомнил, что даже некоторые омоновцы, проходившие по делу как потерпевшие, отрицали, что обвиняемые их избивали. «Но судья была упорна. То есть, был некий заказ», - полагает Борщев.

Что касается собственно дела Удальцова и Развозжаева, то правозащитник также уверен, что «оно совершенно откровенно политическое и направлено на запугивание общества». «Репрессивность обстановки совершенно очевидна. То наказание, которое обвинение требует для обвиняемых — это вызов обществу и сигнал ему, направленный на то, чтобы заставить людей отказаться от сопротивления. Оно утверждает атмосферу страха», - считает Борщев.

Вместе с тем правозащитник сказал, что, несмотря на это, «общество соберется с силами, осмыслит происходящее и выберет тактику сопротивления». «Не дай бог, если это выльется в эксцессы, связанные с насилием. Это то, чего я бы не хотел», - подчеркнул Борщев. По его словам, «власть, которая преследует тех, кто организует мирные протестные акции, может получить уже от других людей акции совершенно другого рода». «Я не желал бы моей стране такого исхода», - резюмировал правозащитник.

Александр Желенин