«Трешечка» за самооборону

Вторые сутки в обществе не смолкают споры о деле студентки Плешки Александры Лотковой, в марте 2012 года из травматического пистолета открывшей стрельбу на станции метро «Цветной бульвар». Как утверждает сама Лоткова, стреляла она, пытаясь защитить приятеля, которого избивали повздорившие с ним пьяные молодые люди. Кроме того девушка, уверяет, что и ей самой грозила опасность, поэтому расценивает свои действия как самооборону. Точки зрения суда оказалась иной: за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Лоткову приговорили к трем годам колонии и выплате пострадавшим значительных денежных сумм.

Честно говоря, в «деле Лотковой» не все ясно (и это не преминула отметить часть интернет-пользователей). Выложенное в Сети видео не дает ответы на многие вопросы. Во-первых, там нет момента начала драки (как свидетельствуют участники конфликта, завязалась она на эскалаторе), поэтому сложно понять, кто же был ее зачинщиком. Во-вторых, четко не просматривается момент ранения приятеля Лотковой (соответственно, нельзя понять, порезался ли он сам, отнимая собственный нож у оппонентов, или на него напали); да и сам нож углядеть не удается. В третьих, гнетущее впечатление оставляет эпизод с битьем ногами уже раненого и не представляющего опасности Белоусова. Наконец на записи не удается обнаружить и сцену якобы имевшего место нападения на Лоткову. Но три (с учетом домашнего ареста – два) года колонии для ранее не замеченной ни в чем предосудительном молодой девушки?!

Приговор буквально взорвал интернет-сообщество. Вспомнили все – и нерусские фамилии следователя, прокурора и одного из пострадавших, судью, некстати «засветившегося» в «деле Магнитского», условные сроки нападавшим на Сагру, отложенные наказания и оправдательные приговоры высокопоставленным участникам смертельных ДТП, и даже Расула Мирзаева, освобожденного в зале суда после зачтения в отбытый срок времени пребывания в СИЗО.

Весь это болезненный и щедро приправленный националистической риторикой всплеск в блогосфере – не что иное, как яркое свидетельство того, что человек в своей стране не чувствует себя защищенным. Не только от приезжих или местных бандитов, но и от «неправосудного» правосудия, а также от коррумпированной и вконец обнаглевшей «касты неприкасаемых». Этакое отчаяние, переходящее в ненависть.

Уж очень часто сегодня люди, использующие оружие в целях самообороны, признаются виноватыми. Уж слишком много у нас, по общему ощущению, несправедливых приговоров.

Вот и здесь: как, например, объяснить себе тот факт, что судья не поверил свидетелям со стороны Лотковой, поскольку те являлись ее хорошими знакомыми (но ведь и пострадавшие Курбанов с Белоусовым видели друг друга не в первый раз). Кстати, служитель Фемиды не поверил также и очевидцам, утверждавшим, что Лоткова стреляла четыре раза (а значит, предупредительный выстрел все же был). Но, по мнению судьи Сергея Криворучко, пассажиров ввело в заблуждение эхо. И наконец, почему не было возбуждено уголовное дело по заявлению одной стороны конфликта, а другой было в этом отказано?

В результате – колония для двадцатилетней девчонки, которая стала носить пистолет, после того, как ее избили и попытались ограбить.

И как примета времени – флегматичный полицейский с видеозаписи, который не предпринимал явных усилий, чтобы прекратить драку. Хотя должен был. И, кстати, в тот момент никто еще ни в кого не стрелял.

Елена Дудина

.