Юрист: «Ватники» — одна из бредовых «социальных групп», придуманных за последние годы

Российская юридическая практика имеет много примеров уголовного преследования за уничижение «придуманных» социальных групп, считает руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Как заявил кандидат юридических наук корреспонденту «Росбалта», в этом ряду находится и преследование саратовского студента за возбуждение ненависти к социальной группе «ватники».

«Если иметь в виду преследование за уничижение бредовых „социальных групп“, то таких случаев было очень много. Выделялись ли такие группы, как „ватник“ и „кацап“, как в данной истории, неизвестно. Может, подобное и было, но эта информация не публична. Большинство дел такого рода проходит по особому порядку, с признанием вины, и они абсолютно непубличны. Сейчас история потому и получила резонанс, что впервые такой случай выплыл наружу», — пояснил эксперт.

Правозащитник подчеркнул, что видит уголовное преследование в данной истории необоснованным. Такой эпитет, как «ватник», совсем новый и не исключено, что не имеет устоявшегося смыслового содержания, в отличие, например, от слова «жид».

«Для лингвиста нет никаких проблем в том, чтобы указать, что слово „жид“ является синонимом слова „еврей“, при этом носит негативную окраску и используется в уничижительных целях. Все ссылки на то, что раньше в русской классической литературе это слово использовалось без негативной окраски, также опровергаются лингвистами, потому что тот смысл, который имело слово в XVIII—XIX веках, не означает, что такой же смысл оно имеет в XXI веке. Понятно, что содержание и смысл слов могут меняться со временем, как в данном случае и произошло», — пояснил Павел Чиков.

В Саратове в отношении местного жителя возбудили уголовное дело об экстремизме за комментарий в соцсети «ВКонтакте», оскорбляющем русских и лиц социальной группы «ватники». Так, в предложении пользователя устроить «холокост ваты» следователи усмотрели «психологические признаки побуждения к действиям насильственного характера в отношении группы лиц национальной принадлежности» и «возбуждение ненависти и вражды по отношению к русским и к группе „ватники“».

В августе прошлого года красноярского экоактивиста обвинили в разжигании ненависти к социальной группе «атомщики».

Правозащитный центр «Сова» в очередной раз подчеркивает, что неясное понятие социальной группы является источником для злоупотреблений и должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей.