Анатомия слухов: монополии нового срока

Пресс-конференция президента, санация Промсвязьбанка и приговор Улюкаеву стали главными околополитическими темами недели.


Интерес к выдвижению Путина невысок и его очень трудно подогревать. © Фото с сайта kremlin.ru

Владимир Путин вновь стал главным ньюсмейкером. Теоретически это должно было случиться в связи с тем, что Совет Федерации 15 декабря официально назначил дату президентских выборов, то есть дал старт избирательной кампании. Как-никак Путин — ее фаворит. О своем выдвижении он заявил еще 7 декабря, а в четверг, 14 декабря, уточнил, что пойдет на выборы как самовыдвиженец, будет собирать подписи.

Казалось бы — политическая сенсация. По крайней мере, представить эту новость именно так наверняка хотелось бы кремлевским политтехнологам из команды Сергея Кириенко, которые планируют ход предвыборной кампании. Однако интерес к выдвижению Путина предельно низок. И его очень трудно подогревать. Всем и так уже давно понятно, что на выборы он идет лично, вероятность появления преемников предельно низка. Ну, а в какой именно форме состоится выдвижение — это важно, в первую очередь, для парламентских партий (особенно — для «Единой России»), ведь Путин мог подчеркнуть их политическое влияние. Но вместо этого он окончательно их делегитимизировал, показав, что в стране нет никаких политических институтов, а он — национальный лидер — намерен общаться с народом только напрямую, без каких бы то ни было посредников.

Что касается, так скажем, широких слоев политических слухмейкеров, то для них самовыдвижение президента никакого интереса не представляло, равно как и дата назначения выборов. Это явно не темы для слухов, хоть кремлевские пиарщики и пытались доказать обратное в последние месяцы. Иное дело куда менее публичные процессы, которые косвенно затрагивались на президентской пресс-конференции.

Например, такой темой был судебный процесс над экс-министром экономического развития Алексеем Улюкаевым. Владимир Путин не стал защищать бывшего члена правительства из старой команды условных «либералов». Напротив, он откровенно встал на сторону своего старого знакомого — главы «Роснефти» Игоря Сечина, который, по словам президента, на вполне законных основаниях не пришел в суд и уклонился от дачи свидетельских показаний, несмотря на то, что является, с точки зрения уголовного дела, главным пострадавшим.

Естественно еще в четверг многие сделали вывод, что на следующий день, когда суд будет выносить приговор Улюкаеву, мнение президента будет учтено. В итоге экс-министр получил аж восемь лет колонии строгого режима. И это, памятуя о предшествующей пресс-конференции, комментаторы сразу назвали решительной победой Игоря Сечина.

«Кто же в реальности управляет Россией?» — начали задаваться вопросом журналисты и аналитики. Не глава ли «Роснефти» — реальный хозяин государства? Другие же заговорили о том, что Улюкаев, вероятно, чем-то провинился лично перед Владимиром Путиным. Например, говорил о намерении уволиться и уехать жить в Европу (и это в условиях санкций и посткрымского противостояния с Западом!) Есть и прямо противоположная версия: мол, Владимир Путин и хотел бы освобождения Улюкаева, но напрямую давить на суд не готов, а на его намеки никто обращать внимания не хочет. Так что единственное, на что может рассчитывать бывший министр — это выйти на свободу досрочно, «по состоянию здоровья».

Впрочем, главный вопрос, который возник после вынесения приговора Улюкаеву, лишь косвенно был связан с его делом. Речь о политическом будущем нынешнего главы правительства Дмитрия Медведева. Большинство аналитиков давно пришли к выводу, что Владимир Путин не собирается снимать его с поста премьера. Президент косвенно это подтвердил и в ходе пресс-конференции, рассуждая о том, какой важный орган власти — правительство и как сложно там работать и им руководить. Но ведь приговор Улюкаеву ставит вопрос о том, только ли глава государства может в современной России «снять» премьер-министра? Ведь под словом «снять» может подразумеваться что-то совсем другое, нежели подписание президентом указа об отставке председателя правительства.

Этот же вопрос, кстати, касается и председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной. На пресс-конференции были заданы сразу несколько вопросов, которые фактически подталкивали Путина осудить работу ЦБ. Однако президент встал на защиту Набиуллиной. Президент явно не готов ее «сдавать» и поддерживает действия регулятора по «зачистке» российского банковского рынка.

После того как очередной «жертвой» санации ЦБ в пятницу стал Промсвязьбанк, о возможности отзыва лицензии у которого давно ходили слухи, в околополитической тусовке возникла интересная версия, объясняющая все происходящее. В соответствии с ней, как говорит источник, знакомый с ситуацией, Центробанк готовится к созданию нового гигантского госбанка, наподобие Сбербанка или ВТБ. Для этого в единое целое будут объединены активы ранее перешедших под управление команды Набиуллиной Бинбанка и банка «Открытие». Частью этой новой финансовой мегаструктуры окажется и ПСБ. Вопрос только в том, «под кого» это делается?

Источник, знакомый с ходой этой операции, утверждает, что руководить новой мегаструктурой будут бывшие менеджеры ВТБ24, а возглавит ее Михаил Задорнов. Однако другой источник, близкий к Центробанку, не исключает, что Задорнов будет лишь техническим управляющим, а сам новый госбанк, если он появится в 2018 году, создается под другого человека. Один из вариантов — его возглавит сама Эльвира Набиуллина, которая все же покинет пост главы ЦБ под давлением своих многочисленных противников как во власти, так и среди предпринимательского сообщества.

Другой вариант — назначение главой этого госбанка Дмитрия Медведева. Правда, не в 2018 году, а позднее, когда он все же уйдет с поста главы правительства. До этого же времени банком и правда будут руководить бывшие менеджеры ВТБ24. Подобно тому как «Роснефть» стала крупнейшей компанией в своей отрасли, новый мегабанк (формально, скорее всего, лишь частично государственный, а значит не попадающий под новые американские санкции) будет претендовать на ведущие роли в российском финансовом секторе.

Впрочем, ясность здесь, скорее всего, до президентских выборов не наступит, и для того, чтобы проверить эти слухи, придется дождаться марта 2018 года. А точнее, даже начала апреля, потому что сразу после выборов какое-то время займут формальные процедуры по формированию новой команды избранного главы государства.

Иван Преображенский


Ранее на тему ЦБ РФ уволит более пяти тысяч своих сотрудников

Путин назначил бывшего постпреда РФ при ЮНЕСКО руководителем Россотрудничества

Почему россиянам нужен вождь?