Posted 19 марта 2018,, 06:30

Published 19 марта 2018,, 06:30

Modified 31 января, 18:49

Updated 31 января, 18:49

«Голос»: Процедура голосования ЦИК по месту нахождения оказалась слишком идеалистичной для УИК

19 марта 2018, 06:30

Подготовленная Центризбиркомом России процедура голосования по месту нахождения оказалась слишком идеалистичной для участковых избирательных участков и недостаточно защищенной от неквалифицированных исполнителей. Об этом говорится в обзоре общественного наблюдения за днем голосования, проведенном организацией «Голос».

За день голосования на «Карту нарушений» к 21:00 мск поступило 1526 сообщений. Больше всего сообщении поступило о нарушениях в оформлении участка — 306, нарушения при голосовании по месту нахождения и голосования «на дому» — 254, нарушение прав наблюдателей, членов комиссии, представителей СМИ — 254, принуждение избирателей, нарушение тайны голосования — 153, невключение в списки избирателей, непредоставление права голоса — 145, нарушение правил подведения итогов выборов, искажение результатов — 71, незаконная агитация — 37, криминал (вбросы, карусели, нападения на журналистов) — 18 сообщений, уточнили в организации.

«Горячая двадцатка» регионов, по сообщениям, поступившим на «Карту нарушений» на этот час выглядит так: на первом месте город Москва — 218 сообщений, на втором месте город Петербург — 131, третье место досталось Московской области — 117, далее следуют Краснодарский край — 74 сообщения, Ставропольский край — 55, Республика Башкортостан — 49 сообщений, Тюменская область — 47, Республика Татарстан — 46, Самарская область — 39, Кемеровская область — 38, Карачаево-Черкесская Республика и Республика Дагестан по 37, Камчатский край и Рязанская область — 36, Саратовская область — 34, Челябинская область — 28, Ленинградская область — 23, Свердловская область — 21.