Posted 10 сентября 2019,, 10:37
Published 10 сентября 2019,, 10:37
Modified 30 марта, 16:02
Updated 30 марта, 16:02
Преподаватель из Озерска Челябинской области, который весной заявил о несоответствии зарплат педагогов президентским указам и попал в блог оппозиционера Алексея Навального, остался без работы. Работодатели не стали перезаключать с ним договор или сократили нагрузку, пишет 74.ru.
Александр Дериглазов преподавал в Южноуральском госуниверситете (ЮУрГУ) и в колледже Озерского технологического института. В апреле он записал видео, в котором заявил о «беззастенчивой лжи чиновников» относительно зарплат в образовании. В колледже должностной оклад Дериглазова с учетом районного коэффициента составляет немногим больше 15 тыс. вместо положенных 35 тыс. рублей, как это определено майскими указами. В университете зарплата со всеми надбавками — 22 тыс. вместо 70 тыс. рублей, как того требуют указы. Такая зарплата, как утверждает Дериглазов, у многих его коллег.
Посмотрите как преподаватель из Озёрска просто разносит власти своими простыми цифрами о реальных зарплатах педагогов в Челябинской области. pic.twitter.com/yg2herl6lC
— Alexey Navalny (@navalny) April 1, 2019
Это видео попало в блог Алексея Навального в апреле. А в августе стало известно, что колледж не продлил контракт с Дериглазовым, хотя до выхода обращения шли разговоры о переходе в штат. В ЮУрГУ вместо полной ставки ему предложили работать лишь на половину. Дериглазов уверен, что таким образом университет вынуждает его уволиться.
О том, что эта ситуация связана с апрельским видео, напрямую руководство учебных заведений не говорит. Но других причин, по словам Дериглазова, ему тоже не озвучили.
В Озерском технологическом институте заявили, что договор с Дериглазовым не стали продлять, чтобы обеспечить работой другого сотрудника. В ЮУрГУ самому преподавателю сообщили о сокращении набора на кафедре, но затем журналистам эту информацию не подтвердили.
В Озерске, который является ЗАТО, работы для преподавателей нет. Александр Дериглазов начал поиски временной работы дворника, но в одном месте ему уже отказали.