СБУ просят пресечь слухи о "новом Чернобыле"

КИЕВ, 5 июня. Министерство Украины по чрезвычайным ситуациям и защите населения от последствий Чернобыльской катастрофы предлагает Службе безопасности Украины (СБУ) поискать распространителя слухов об аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС).

Как передают "Українські Новини", об этом заявил во время учений в Полтавской области глава МЧС Владимир Шандра.

"Мы проверяли слухи относительно превышения радиологического фона, вели дозиметрические наблюдения, особенно в районе Чернобыльской АЭС. Превышение радиологического фона не выявлено", — сказал министр.

Он высказал несколько версий появления подобных слухов. По одной из них, распространение дезинформации об аварии на ЧАЭС может быть связано с началом туристического сезона и ставит своей целью отпугнуть туристов от Украины.

Шандра также не исключил, что распространение ложной информации о повышенной радиации является элементом политических технологий. "Этим надо заняться соответствующим спецслужбам", — заявил министр.

Последние несколько дней МЧС Украины опровергает слухи о повышенном радиационном фоне в стране и призывает население соблюдать спокойствие.

Напомним, что в мае в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (Россия) наблюдалась паническая реакция на слухи об аварии на Ленинградской АЭС в г. Сосновый Бор. Вечером 20 мая в сети Интернет появились сообщения о том, что в Сосновом Бору на Ленинградской АЭС произошел взрыв. Сообщения сопровождались рекомендациями по возможности в течение дня не выходить на улицу, не открывать окна и двери, выпить стакан воды с четырьмя каплями йода и постирать одежду после выхода на улицу. Однако слухи об аварии не подтвердились и были неоднократно опровергнуты.

Разобраться с источиком панических слухов поручено правоохранительным органам. Прокурор г. Сосновый Бор Станислав Румянцев  28 мая заявил: "Пока мы можем только высказывать обоснованные предположения. По нашим наблюдениям, события 20-21 мая вокруг атомной станции очень похожи на спланированную акцию, совершенную в два этапа. Есть всего 3-4 варианта ответа на вопрос: "Кому это надо?". Это — экстремистские личности, даже в экологических движениях такие есть, которым не нравится атомная энергетика. Здесь возможно и простое хулиганство, озорство. И третий вариант, возможно, связан со строительством второй атомной станции, что не исключает коммерческие интересы".