"Россияне, берите пример с американцев!"

Депутат Верховной рады Украины от Компартии, председатель Общественного совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым Леонид Грач заявил в интервью "Росбалту", что "грузинский" опыт нового посла США на Украине Джона Теффта будет использован для обострения ситуации в республике перед выборами президента – "до такой крайности, которая была совершена в отношении Южной Осетии".

— 2 декабря на Украину прибывает новоназначенный чрезвычайный и полномочный посол США Джон Теффт. Как известно, ранее он занимал должность посла в Грузии. Почему, с вашей точки зрения, США приняли решение назначить именно Теффта?

— Такой ход, к которому прибегли США, для меня лично говорит о многом. Известно, что американская сторона не могла не быть причастной к кровавым событиям грузино-югоосетинской войны в прошлом году. Американские инструкторы на протяжении долгого времени готовили грузинскую армию. А это значит, что Джон Теффт в то время, будучи в Тбилиси, явно становился соучастником всех этих кровавых процессов.

И такой опыт, когда ситуация была доведена до кровопролития, до военных действий со стороны Саакашвили, – естественно, нужен сегодня как воздух и для американской стороны, и для украинских русофобов. И более того, есть объект, который совершенно очевиден, вокруг которого идет постоянная борьба, — это Крым. Поэтому посол прибудет для того, чтобы этот печальный опыт перенести на украинские политические процессы и попытаться довести их до такой крайности, которая была совершена в отношении Южной Осетии.

— Но, казалось бы, администрация Обамы изменила отношение к России. Был сделан ряд жестов, которые приглашали Москву к сотрудничеству, и Обама делал вид, что готов учитывать интересы России, в том числе и на постсоветском пространстве. С вашей точки зрения, США поменяют политику, которую  сейчас проводят на Украине и, в частности, в Крыму?

— Очень хотелось, чтобы США в принципе поменяли политику, перестали мнить себя хозяином однополюсного мира, понимали, что они натворили очень много бед и на Балканах, и в Ираке, и в Афганистане. Но сделают ли они этот вывод, – мне сложно сказать. Да, что касается Барака Обамы, – мне совершенно очевидно его отличие от агрессивного и примитивного Буша. Но весь вопрос состоит в том, что не только президент Америки правит США. Правит военное лобби, так называемые "ястребы", и им нужны конфликты, на которых они зарабатывают огромные деньги.

— Насколько активно американцы сейчас работают в Крыму?

— Активно и абсолютно неприкрыто. Это и активизация финансирования различных фондов, различных стипендий. Американцы не скрывают того, что хотели бы войти на прикерченский газовый шельф. Они не скрывают того, что хотят открыть в Симферополе свое представительство или генконсульство. Американцы активнейшим образом лезут в межнациональную сферу. Они не встречаются, скажем, с пророссийски настроенными силами, с левыми силами, а встречаются с меджлисом (Крымскотатарский меджлис, руководство которого настроено крайне негативно в отношении России – "Росбалт"). Для них главное — эту пятую колонну подпитывать и поглаживать по головке. Пока что поведение американцев далеко от того, чтобы назвать его толерантным, уважительным.

Я иногда сравниваю действия посольства России и американцев. И с горечью говорю: "Россияне, берите пример с американцев". Здесь живет все-таки до 10 миллионов этнических русских, здесь наша история, здесь наше будущее, а не американское.

— Каков политический вес российского и американского послов на Украине? Насколько у них разные весовые категории по степени влияния на политические и другие процессы в стране?

— Российское посольство в последние годы – как минимум 4-5 лет — исходит из принципа "будем работать с теми, кого изберут". А американцы работают для того, чтобы избрать своего. Политика российского посольства – это политика невмешательства. А американцы не чураются этого — надо в СБУ – в СБУ, надо в администрацию – в администрацию. Где считают нужным, там они и выпячиваются. И самое главное: если российское посольство декларировало в основном, что будет заниматься экономическими связями, то американцы все-таки занимаются стратегическими вещами. Их идеологическое воздействие направлено на разрыв и подрыв восточнославянского единства. А если сугубо объективно рассуждать о весе, то я бы сказал так: 70% — американское посольство и 30% — российское.

— Можно говорить о том, что зависимость украинских олигархов от США гораздо больше, чем от России? Это относится и к Пинчуку, и к Ахметову, и к Коломойскому, и к многим другим. И в этом смысле Россия проиграла влияние на украинскую бизнес-элиту?

— Все перечисленные фигуры, — а к ним можно еще десятка два "крупняка" добавить, – это все те олигархи, которые начинали с экономических взаимоотношений с Россией, с российскими бизнес-структурами. Но как только "оперились", они начали забывать, с чего начинали. Вообще большой бизнес в Украине начинался с российским участием. Почему сейчас они на Россию смотрят свысока? Россия, как всегда: дали по одной щеке — она подставляет другую. Россия никогда никому не мстила, не взыскивала, все прощала.

Эти все магнаты повывозили свои активы за пределы Украины, и не в российские банки, как это хорошо известно, а в офшорные зоны и банки. Но будь то швейцарские, будь то кипрские банки и многие другие, – они контролируются Соединенными Штатами Америки.

Мы, к сожалению, не вовремя заметили, как сработал на самом деле "синдром Лазаренко", который сегодня воздействует на украинских олигархов. Вспомните историю этого бывшего премьер-министра. Он украл деньги в Украине, а задержали его по американским законам, судили по американским законам и изъяли деньги в пользу бюджета Соединенных Штатов Америки. Что ж они не отдали Украине и его, и то, что он награбил? Это — первое.

И второе. Почему Кучма дал разгуляться страстям на Майдане в 2004 году, хотя, выйдя на площадь, и Тимошенко, и Ющенко ждали каждую минуту, что их арестуют. Но Кучма на это не пошел не потому, что он великий миротворец, а потому, что американцы дали бы тогда по рукам, и по-серьезному бы дали. Вот поэтому и эти все магнаты сегодня играют под дудку США. Они никогда не будут стоять на позициях защиты восточнославянского пространства, защиты русского языка, потому что это не нравится американцам.   

Беседовал Сергей Морозов