Эксперт: Единый учебник истории породит двоемыслие

Идея единого учебника истории России, утверждаемого наверху, вызывает недоумение у профессионалов.

«Кто будет отбирать коллектив историков для единого учебника, ведь это будет конкурс лоббистов, а не историков? В государственных комиссиях, которые по такому случаю собирают, историков меньшинство, поэтому государственное вмешательство будет скорее искажать реальность, чем уточнять ее. Интересно, что у школьных учителей позиция на этот счет такая – они все равно будут рассказывать детям то, что считают нужным, т.е. транслировать свою историческую версию. Одновременно эти же учителя будут рассказывать школьникам, как следует отвечать на вопросы ЕГЭ, чтобы сдать его на высший балл. Таким образом возникает знаменитое оруэлловское двоемыслие. В итоге наши дети будут писать на экзаменах, что Сталин был эффективным менеджером, но при этом в глубине души знать, что он был, прежде всего, кровавым тираном», - рассказала "Росбалту" заместитель директора по научной работе Музея политической истории России Елена Костюшева.