Прагматики и гуманисты

Исполнилось 10 лет со дня кровавого подавления узбекскими властями андижанского восстания. В годовщину этой печальной даты Amnesty International, Human Rights Watch и целый ряд других западных правозащитных организаций вновь потребовали провести независимое расследование по факту убийства сотен участников протеста узбекскими силовиками, а также прекратить преследование лиц, как-то участвовавших в беспорядках.

Напомним, что в мае 2005 года узбекские власти жесточайшим образом подавили восстание в Андижане, не щадя ни детей, ни женщин. По свидетельству местных жителей, даже спустя месяц после расправы вода в андижанских арыках пахла трупами. По официальным данным, погибло 187 человек, по данным правозащитников и очевидцев — более 700.

Корреспондент «Росбалта» наблюдал за андижанскими событиями еще до их трагической развязки. Мятеж был спровоцирован арестом бизнесменов из организации «Акрамийа», стремившейся построить в Андижане некий вариант исламского социализма и создавших в городе «исламские» предприятия.

"Если рабочий заболевал, то его не бросали на произвол судьбы, как на государственных предприятиях, а полностью оплачивали его лечение, - объяснял «Росбалту» незадолго до начала восстания отец одного из арестованных бизнесменов-акрамистов Бахром Шакиров. - Мы вычислили реальный прожиточный минимум в Андижане – это 50 долларов, что в пять раз выше минимальной зарплаты и поклялись не платить рабочим меньше этой суммы. Мы также создали кассу взаимопомощи. Любой правоверный мог взять из нее деньги для развития своего бизнеса. Люди воочию увидели преимущество исламской системы. И разозленные власти стали бросать за решетку исламских предпринимателей ".

В ответ на аресты акрамисты сначала проводили мирные митинги, но затем подняли восстание, которое жестко подавил Ташкент.

Западные правозащитники полагают, что действиям узбекских властей не было и нет оправданий и считают, что правительства их стран должны настаивать на проведении независимого расследования трагедии. «Правительства стран Европы и США продолжают глядеть сквозь пальцы на это и другие возмутительные нарушения прав человека в Узбекистане, по всей видимости, боясь обидеть своего стратегического партнера. По этим убийствам уже давно пора провести независимое международное расследование, и еще не поздно положить конец безнаказанности и позаботиться о восстановлении справедливости в отношении всех жертв андижанских событий и возмещении им ущерба», — считает директор региональной программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии Джон Дальхизен.

Вроде бы и убедительно, и справедливо. Но вот у меня, как у человека, не один год прожившего в Средней Азии и хорошо знакомого со многими лидерами андижанского мятежа, несколько другой, чем у западных правозащитников, взгляд на андижанскую трагедию. На мой взгляд, у узбекского президента Ислама Каримова просто не было другого варианта в решении андижанского кризиса, кроме силового.

Западные правозащитники «забыли», как "мирные" митингующие без труда захватили тюрьму (говорят, что вторую в СНГ по «неприступности»), освободив несколько сотен заключенных, в том числе уголовников, как разгромили воинскую часть. Как взятые ими заложники подвергались издевательствам и пыткам. А вот как выглядел сам «мирный» митинг: по краям площади - заложники, связанные проволокой за горло, за ними - женщины и дети, а уже около здания андижанской администрации - вооруженные боевики.

Я далек от идеализации каримовского режима, и, кстати, именно за критику действий узбекских властей во время андижанских событий был депортирован из республики. И как человек, живший в то время в Узбекистане, также могу засвидетельствовать, что нищета в стране царила просто страшная. Я видел, как крестьяне из экономии добавляли в муку, из которой пекли хлеб, комбикорм. И свободной прессы в республике тогда не было (впрочем, как нет и до сих пор). И сегодня, борясь с исламскими радикалами, спецслужбы следуют принципу "Лес рубят - щепки летят", а в тюрьме можно оказаться по доносу соседа. Здесь шутят: хочешь увидеть рай - смотри "Ахборот" (программа новостей), хочешь пожить в аду - езжай в Узбекистан.

Все так. Но что, кроме применения силы, оставалось делать Каримову, когда город перешел под власть повстанцев?! Единственное, в чем можно его обвинять, - в том, что правительственные войска убивали не только боевиков, но и женщин, и детей. И это действительно ужасно. Но как ожидать профессиональных действий от армии насквозь коррумпированной, нищей страны? Почти также действовала российская армия в Чечне и действует сегодня украинская в Донбассе. Даже американцам в Ираке при штурме городов не удавалось избежать страшных потерь среди мирного населения. Кстати, бойню в Андижане устроили бойцы спецназа "Барс", оснащенного на деньги США и подготовленного американскими инструкторами.

Справедливости ради отметим, что 10 лет назад Запад все же отреагировал на андижанскую бойню. Евросоюз ввел эмбарго на поставки оружия и другие целевые санкции, а также предъявил требование узбекским властям о тщательном расследовании этих убийств. Правительство США также потребовало расследования и помогло вывезти часть участников мятежа в Румынию. В ответ на это взбешенный узбекский лидер закрыл американскую военную базу в Узбекистане.

Позже в беседах со мной очень многие американские политологи откровенно не одобряли это «чистоплюйство» Белого дома: «Что за наивный подход? Что теперь в Узбекистане соблюдаются права человека? Конечно, нет. Просто на смену нам в Узбекистан пришли русские, поддержавшие силовые действия узбекского президента».

В итоге прагматичный подход взял верх и на Западе: в январе 2012-го Белый дом отменил ограничения на оказание военной помощи Узбекистану, а в текущем году отношения между странами в военной сфере значительно укрепились с принятием нового пятилетнего плана военного сотрудничества. Еще раньше на подобные послабление пошли и в Европе: в октябре 2009 года ЕС отменил свое эмбарго без каких-либо упоминаний о расследовании андижанских событий.

То, что сейчас Запад закрывает глаза на авторитаризм Ислама Каримова, легко объяснимо. Арабская весна и события в Сирии убедительно показали, что сколь бы не были чудовищны светские диктаторы, их исламские оппоненты ничуть не лучше. Не забудем также, что Узбекистан граничит с Афганистаном – страной, где победа талибов после вывода натовских войск фактически неизбежна. А каким бы ужасным не был узбекский лидер - он всерьез борется с исламскими радикалами, что, судя по всему, сегодня для Запада это главное.

Игорь Ротарь

Перейти на страницу автора