Уж лучше Кадыров

Дата не круглая, поздравлять не вижу смысла. Концерт не смотрел, но скажу.

Какие претензии могут быть предъявлены Рамзану Кадырову?

Много денег вкладывается в Чечню. Причем - денег из российского федерального бюджета.

Но это логично. Разрушали Чечню за счет федерального бюджета. Так за чей счет восстанавливать? Рамзан - не бедный человек, как и его окружение не из бедняков состоит, но они бы не потянули из своих карманов такое грандиозное строительство. А фотографии Грозного производят глубокое и сильное впечатление.

Мы еще и несколькими тысячами жизней наших сограждан заплатили - солдат и офицеров. Погибшие мирные жители всех национальностей не подсчитаны. Кто был виновен в их гибели? Все вместе. И чеченцы убивали, и наши военные - "федералы" - убивали.

Рамзан положил войне конец. В Чечне больше не убивают наших парней. Вернее - почти не убивают. Боевики до сих пор по горам бегают. Ну так Рамзан с ними тоже борется, они и его враги.

Он реабилитировал своих земляков, воевавших с Россией? Да, конечно. А как могло быть иначе? Альтернатива была простая - продолжение войны, тупой, бессмысленной, беспощадной. За прекращение любой войны приходится платить. Дорого платить. Это неизбежно.

Рамзан насаждает исламские порядки. Что поделаешь... Местных жителей это устраивает. Те, кого не устраивает - могут уехать, благо есть куда.

Чечня по факту пользуется большей автономией, чем другие субъекты Федерации. Опять-таки - цена за годы войны, убийств, разрушений. Москва вынуждена платить эту цену. Расплачиваться за грехи прошлых лет. Со всеми, самыми неприятными и неаппетитными издержками.

В любом случае, Чечня Кадыровская - лучше для остальной России, чем Чечня Дудаевская, Масхадовская, Басаевская. Рамзан ведет себя как настоящий вассал средневекового типа, в том числе и своих солдат дает сюзерену, когда сюзерен затевает войну, как это было три года назад в Южной Осетии и Грузии. Нормальный вассал. Главное - верный. И будет верным, ему нет никакого смысла изменять, другого сюзерена ему не найти.

У себя в Чечне Рамзан порядок навел. Правит авторитарно, жестко, так ведь там иначе не понимают.

Вот тут возникает реальная претензия, которую можно Рамзану предъявить: у себя в республике он безобразия пресекает, а за ее пределами - нет. Не одергивает своих земляков, безобразничающих в других городах и весях.

Но тут тоже не все так просто. Для нас все кавказцы на одно лицо, мы их не различаем. Но Рамзан вряд ли может одергивать, например, ингушей - пока не добился восстановления Чечено-Ингушской республики, а уж тем более дагестанцев. Да и для всех ли чеченцев, оказавшихся за пределами Чечни, он такой уж авторитет? Не факт.

Наконец, неужто кому-нибудь всерьез хочется, чтобы Рамзан начал наводить порядок, своими методами, по всей России? Его, кстати, постоянно подозревают в таких амбициях, но я думаю, что совершенно напрасно. Далее Ингушетии его амбиции не простираются.

А эта претензия - не только и не столько к Кадырову, сколько к Нургалиеву хотя бы. И к Путину с Медведевым. Могли бы поучиться у своего собственного вассала.

Я уже тут как-то об этом писал, искать не буду, ЖЖ из-за "модернизации" дико тормозит, но еще раз скажу: Рамзан - это оптимальный вариант во всех смыслах и при всех недостатках. Лучше нет ничего. Хуже - сколько угодно.

Николай Троицкий

Прочитать оригинал поста Николая Троицкого с комментариями читателей его блога можно здесь.