С пиявками — на ярмарку

Либо у вас точная наука, и тогда надо бить больно по рукам самолеченцам и прочим блогерам-психологам, либо шарлатанство, и тогда можно петь и плясать в телевизоре, писать книжки и выступать на стадионах в перерывах футбольных матчей.


© CC0

Я вот не понимаю тему про психотерапевтов-мозгоправов. Которые в телевизоре и книжках выступают. С лекциями о вреде уныния и пользе здорового сна. Они, с одной стороны, вроде как настоящие врачи, даже дипломы у некоторых есть, халаты белые, внушающие доверие окладистые бороды. Очки! А с другой, они ведь проповедуют по сути самолечение. Я вот что-то не встречал, например, книжек «Удаление аппендицита в домашних условиях» или «Трепанация черепа для чайников», или «Как за 100 дней излечиться от СПИДа, туберкулеза и гепатита, перестать беспокоиться и начать жить». Нет, не встречал. А разными Менегеттями, Хосе Антонио Маринами, Бьюдженталями или доморощенными Курпатовыми завалены все магазины. Это подозрительно.

Кто их одобрил? Какие они экзамены сдали, комиссии прошли на право публиковаться? Чем способны доказать собственную состоятельность? Что предъявить в качестве результатов? Пляшущих вприсядку бывших паралитиков? Декламирующих стихи бывших глухонемых? Где разница между гением и жуликом? Между Кашпировским и Чумаком?

Настоящие врачи еще много веков назад выработали четкие правила и признаки, как отличить титулованного целителя от пошлого знахаря. Не по результатам же труда, ей-богу? Это пошло и ненаучно. У врача был патент, блямба цеховая, шапочка форменная. Опять же все врачи на латыни могли говорить. Или на том, что они там за латынь выдавали. Порядок был! Иерархия. Потому были и почет с уважением. И пусть у врача было всего два действенных метода лечения — малое кровопускание посредством пиявок и большое, это когда ножичком по вене и кровушка в тазик весело. И методы эти в принципе были доступны всем — в пиявках нигде дефицита не наблюдалось, а открыть вам кровь мог каждый второй горожанин и каждый первый крестьянин. Что, кстати, успешно и делали, чаще по ночам, но на звание врачей притом не претендовали!

А если бы тогдашние лекари вместо приема больных в заросших паутиной кабинетах без окон посреди склянок с сушеными лягушками и заспиртованными уродцами устраивали бы массовые сеансы? Телевизоров не было, ну скажем, на ярмарках — где-то между веселыми карлами и бородатой женщиной, выступал бы врач, подробно рассказывая собравшейся толпе о правильном выборе пиявок, как и когда крепить, как снимать. Если бы в каждой второй избе сидело по врачу, и они бы бегали за прохожими по улице, хватая за руки и бесплатно консультируя? Нет! Был один врач на уезд, скажем. Как кто захворал, так одевался потеплее и выходил в сторону доброго доктора. Через неделю если дойдет, так зараза уже и сама отступила, врачу заслуженные почет и уважение. А помрет по дороге, так при чем тут врач?

Все были заняты своим делом, на чужую территорию не лезли, а секреты профессии тщательно охраняли, берегли от посторонних. И это было правильно!

А теперь? Тут либо крест, либо трусы. Либо у вас точная наука, тогда надо бить больно по рукам самолеченцам и прочим блогерам-психологам, либо шарлатанство, тогда можно петь и плясать в телевизоре, писать книжки и выступать на стадионах в перерывах футбольных матчей. Либо жулики-вредители те, что в темных кабинетах с кушетками собирают деньги с депрессивных шизофреников, либо те, что с экранов радиоприемников учат, как побороть утреннюю похмельную тоску и избавиться от тревоги.

Вот стоматологов я в телевизоре что-то не вижу, и на полках книжных магазинов их не избыток. И зубную боль если кто и пытается вылечить наговором или самовнушительной медитацией, то не более одного раза. И специальные насадки на перфоратор для домашнего удаления пломб я тоже в продаже не встречал. И иду к ним смело и весело. Знаю, врач может быть хуже, может быть лучше, но он в любом случае — настоящий!

Олег Дудко

Прочитать оригинал поста Олега Дудко с комментариями читателей его блога можно здесь.