«Традиционные» пали, в бой пошли «христианские»

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом АО «РС-Балт» либо касается деятельности иностранного агента АО «РС-Балт». 18+

Попытка навязать обществу единый список дозволенных ценностей встретила отпор, но законодатели не успокоились и решили обойти препятствие с фланга.


Обществу предлагается заведомая архаика, которая близка среднему россиянину лишь настолько, насколько он интересуется жизнью своей прапрабабушки. © Фото с сайта Госдумы
Обществу предлагается заведомая архаика, которая близка среднему россиянину лишь настолько, насколько он интересуется жизнью своей прапрабабушки.

Неожиданно для многих министерство культуры России объявило, что приостанавливает обсуждение законопроекта об «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В ведомстве официально признали, что эта идея вызвала слишком много критики как со стороны общественных деятелей, так и со стороны деятелей культуры. Действительно, писать обращения министру Ольге Любимовой начали и звезды театра, и их коллеги, занимающиеся кино: продюсеры, директора и известные актеры. Причем по большей части даже не завзятые либералы, а люди, известные своей лояльностью властям.

В этой истории всем очевиден ответ на вопрос: против чего вы, деятели культуры? Они против того стандарта «традиционных ценностей», который им предложили в развитие идей, внесенных в обновленную в 2020 году Конституцию. За доводами насчет «необходимости защитить свободу творчества» виден понятный даже бюрократам призыв: «оставьте все как было, а то нас просто перестанут смотреть и слушать». Это весьма близкая чиновникам тема, ведь Минкульт должен отчитываться за бюджетные деньги, потраченные на театр и кино. А это и сейчас зачастую непростая задача. Ведь прямолинейный псевдопатриотический госзаказ, в лоб пропагандирующий как раз те самые «традиционные ценности», дает как правило неважные сборы.

В снятом с обсуждения проекте идея «традиционных ценностей» была и вовсе доведена до абсурда тем, что какой-то чиновник решил зафиксировать их в конкретном перечне. Шаг влево — шаг вправо, и ты уже «нетрадиционен». А что это может значить в российских реалиях? Отключение от госфинансирования, бойкот со стороны властей, а затем визит людей в погонах и, наконец, закрытие театра, сворачивание киностудии и так далее. Да что там говорить, несколько лет назад в Омске ФСБ и в цирк нагрянула с обысками.

Кстати, возможно, Минкульт испугала еще и попытка образованного класса публично заняться разбором самого понятия «традиционные ценности». Раньше с критикой в их адрес выступали в основном неправительственные организации, защищающие права меньшинств и политическая оппозиция. Иначе говоря, те, кто сейчас не пользуется «поддержкой масс». Совсем другое дело, когда всенародно любимые писатели, режиссеры и актеры начинают объяснять своей публике, что «традиционные ценности», с точки зрения науки, это ценности стародавнего крестьянского общества. В то время как Россия уже почти столетие — страна городской цивилизации. Зачем ей навязывается заведомая архаика, которая никак не соотносится с реальной жизнью среднего россиянина и близка ему лишь настолько, насколько он интересуется биографией своей прапрабабушки?

В общем, в Минкульте сочли за лучшее взять паузу. Конечно, хочется надеяться, что дальше тут выйдет так же, как с законами о QR-кодах, и пресловутый «список ценностей» надолго, если не навечно, будет похоронен в министерских архивах. Однако уже сейчас понятно, что надежда эта ложная. Власти твердо намерены на законодательном уровне привить всем россиянам свои представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Не вышло в лоб, слишком большое сопротивление надо было преодолевать, так теперь зайдут сбоку.

Первый шаг уже сделан. В тот же день, когда Минкульт приостановил общественную дискуссию, падающее знамя подхватила Госдума. Причем, в отличие от чиновников, народные избранники смотрят на задачу куда шире — речь теперь идет уже не просто о каких-то там «традиционных» ценностях, которые надо сохранять. Совет Госдумы учредил межфракционную группу «по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей». Вот так вот, ни много ни мало.

И вот тут возникают вполне понятные опасения. С учетом характера российского законотворчества последних лет, нетрудно себе представить, что депутаты займутся не столько защитой христианских ценностей, сколько их редактированием. Ведь это их хлеб — внести куда-нибудь поправки, а то и вовсе что-нибудь взять, да обнулить.

Тем более, далеко не все христианские ценности совпадают с традиционными (в том виде, в котором на Охотном ряду трактуют это понятие). Взять, например, гордость за советскую историю.

Сомнительными с точки зрения актуального российского милитаризма начинают выглядеть и многие заповеди. И тут шутки на тему «профильный комитет одобрил таблицу поправок ко второму чтению Нагорной проповеди» кажутся уже как-то не такими и смешными. Да что там говорить, было бы желание, так и некоторых апостолов можно привлечь к ответу — хотя бы за упаднический либерализм.

Так что расслабляться не просто рано, а в принципе нельзя. Минкульт, сдавшийся под напором деятелей культуры, сменят разнопартийные депутаты. А уж они хорошо знают, как убеждать оппонентов в необходимости совершенствования взглядов на жизнь в соответствии с последними решениями «партии и правительства».

Иван Преображенский


Читайте также Когда закончится эпоха «людей-вещей»?

РБК: Россияне набрали микрозаймов на рекордные 150 млрд рублей

В Красноярском крае завели уголовное дело после гибели пятимесячной девочки в медучреждении