Posted 29 марта 2012,, 11:27

Published 29 марта 2012,, 11:27

Modified 1 апреля, 02:03

Updated 1 апреля, 02:03

Мать умершего на Кубани младенца обвиняет медиков в бездушии и непрофессионализме

29 марта 2012, 11:27

КРАСНОДАР, 29 марта. Мать ребенка, который умер после инъекции в больнице Славянска-на-Кубани, требует наказать медиков.

В обращении Ольги Панасенко, опубликованном на сайте "Славянск н/К", рассказала, что ее полуторамесячному ребенку 14 марта сделали прививку в бедро от гепатита в амбулатории хутора Нещадимовского. По словам матери, медсестра сделала инъекцию большим шприцом, порвав капилляры. И в первую же ночь у ребенка на ноге образовался синяк и шишка. Когда на следующее утро взволнованные родственники позвонили педиатру в Бараниковскую амбулаторию, та сказала, что это не страшно. Однако ребенок всю ночь не спал и плакал от боли.

16 марта педиатр осмотрела ребенка - ножка распухла и сильно болела. Врач дала направление в детскую поликлинику к хирургу. К этому моменту ребенка уже поднялась температура. Хирург поставил диагноз: «постинъекционный абсцесс» и дал направление в стационар, отправив в приемный покой к другим хирургам.

"Мы приехали туда, там нас осмотрело два хирурга, и один из них Никитин сказал, что ничего страшного в этом нет, езжайте домой и прикладывайте водочные компрессы", - рассказывает Ольга Панасенко.

Ребенку, как и было сказано, два дня выходных дня прикладывали водочные компрессы, однако ребенку становилось все хуже: гематома увеличивалась и затвердела. 19 марта мальчика снова привезли к хирургу Никитину, и тот снова заверил, что "это обычная гематома", которая рассосется за две недели. И опять отправил нас домой прикладывать водочные компрессы. Ребенок всю ночь проплакал, констатирует мать.

20 марта, на шестой день болезни ребенка, его снова отвезли в хирургию. "Нас там встретили с недовольным выражением лица, дав понять, что мы им уже надоели, но все-таки направление в детское отделение нам выдали", - пишет женщина.

Вечером того же дня мальчика осмотрела дежурный врач и положила в стационар. "Нам в первый вечер дали укол – антибиотик и супрастин. Ребенок немного поспал, а когда проснулся сильно начал плакать и так до самого утра. Поднялась температура 37,5. Нас отправили в физ.кабинет на прогревание ножки, но там отказались делать процедуры, так как у ребенка была температура", - рассказывает Ольга Панасенко.

Во время обхода ребенка осмотрела заведующая детским отделением и, по словам матери, "испугалась, когда увидела ножку ребенка". Она снова направила измученную женщину в хирургию.

Хирург попенял женщине за то, что она "бегает туда-сюда", однако мольбы матери заставили его сделать УЗИ. Исследование показало, что гематома образовалась от крови, которая не циркулировала, а собиралась в одном месте.

"Никитин сказал, что в этот день оперировать не будет, посмотрит еще завтра и сравнит изменения. Я расплакалась, сказав, что больше не вынесу мучений своего ребенка. Он в грубой форме выставил меня за дверь, накричав, чтобы я истерила там", - рассказала Ольга Панасенко.

"Когда он вышел из кабинета УЗИ, то показал мне на бинте желтую кровь и сказал, что сейчас сделает надрезик на ножке и эта вся желтая кровь (сукровица) выйдет. Никитин забрал ребенка в 10:30 в перевязочный кабинет и там его оперировал, при этом ни сделав никаких предварительных анализов, только вышел и спросил, есть ли у ребенка, какая-нибудь аллергия на медикаменты. Я ответила, что не знаю, так как ребенку всего лишь полтора месяца. На что был ответ: «Понятно, делаем лидокаин, местный наркоз». Длилось это не более трех минут, после чего мне ребенка кинули как «собачонку» и заставили ждать очереди в коридоре, пока не освободится какая-нибудь палата", - пишет жительница Кубани.

Хирург Никитин, по ее словам, сразу же после операции ушел, предупредив, что будет выходить много крови. И крови, по словам матери, действительно было очень много, однако медики уверяли, что это нормально. Между тем ребенок начал бледнеть. "Я не выдержала и пошла опять к ним, кабинет был закрыт на замок. Врача в отделении не было. Я не знала, что мне делать, куда идти, к кому обратиться. Нигде никого не было, к нам никто не шел. Наконец-то появилась медсестра, я позвала ее в палату, но она сразу не пришла, но когда пришла и увидела моего бледного ребенка, ушла за врачом. Врач (женщина) пришла только через час, ребенка забрали в перевязочную, сняли бинты, а у него уже кровь не выступала, она надавила на надрезик, а оттуда выступила последняя капля крови. Ребенок за считанные минуты начал белеть, губы у него посинели, а дыхание стало тяжелым", - говорится в далее обращении.

Врач вызвала реаниматолога. Ребенка забрали в 16:20, однако мать в реанимационное отделение впустили.

"Врачи два часа ходили туда-сюда и нагло врали, что ребенок тяжелый, что им занимаются врачи. Хотя по документам смерть констатирована в 16:56, а в 17:00 меня вызвали заведующая детским отделением ЦРБ и реаниматолог, которые начали меня расспрашивать о болезнях моего ребенка, сказав при этом, что он еще жив", - продолжает женщина.

Она сказала, что в роддоме мальчик болел "желтушкой", которая встречается у каждого второго ребенка.

"Для них это оказалось хорошей зацепкой для определения диагноза. И опять отправив меня в коридор, сказали ждать результатов, хотя в это время мой ребенок, как оказалось был уже мертв. Все это время они вызывали к себе врачей, которые имели к нам отношение и прибегали из дому в домашней одежде в реанимационное отделение и дружно переписывали всю документацию истории болезни ребенка. Утром карточка была у меня на руках, я ее читала, а прочитав ее вечером у следователя там было совсем все по-другому. Нам о смерти ребенка сообщили в 19:00. Использовав эти два часа на переделку и дописку всех документов. Они мне сказали, что мой ребенок умер от гепатита и оттека мозга, без какой-либо экспертизы, хотя мой ребенок был совершенно здоров. На следующий день приехавший эксперт подтвердил их диагноз слово в слово", - пишет Ольга Опанасенко.

По ее словам, реаниматолог ЦРБ обманным путем забрала мою выписку из роддома, в которой указано, что ребенок родился здоровым, а также забрала и заключение педиатра, чтоб переделать данные этих документов и выставить моего ребенка инвалидом.

"Мой ребенок умер от потери крови, а они теперь делают из него инвалида, - считает мать погибшего младенца. - Их нужно наказать по полной программе, за их не профессионализм, за их халатность и хамское обращение к пациентам.
Может чей-то чужой ребенок останется жив", - резюмирует Опанасенко.

В пресс-службе следственного управления по Краснодарскому краю порталу "Юга.ру" заявили, что по факту гибели ребенка ведется доследственная проверка.

Однако следователи встали на сторону медиков. "На данный момент доводы, изложенные в письме, не нашли подтверждения. Ведется проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение", – сказал старший помощник руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Иван Сенгеров.