Отстраненное руководство ЗАО 'Прогресс-Интос' (Санкт-Петербург) считает, что новые менеджеры компании сознательно доводят ее до банкротства.

Отстраненное руководство петербургского предприятия ЗАО 'Прогресс-Интос' считает, что новые менеджеры компании сознательно доводят ее до банкротства. Об этом заявил сегодня журналистам бывший генеральный директор предприятия Виктор Козловский. Напомним, что скандал вокруг ЗАО 'Прогресс-Интос' (радиоэлектронная отрасль) начался 14 июля 2000 года, когда внеочередное собрание акционеров компании избрало новую администрацию завода - председателя совета директоров, гендиректора и председателя счетной комиссии. В.Козловский и бывшие руководители предприятия до сих пор оспаривают в различных инстанциях решение этого и последовавших за ним собраний. В.Козловский считает, что протоколы четырех собраний акционеров, которые прошли в июле, августе и сентябре, являются 'фальсификациями, а все принятые решения на них - не легитимными, поскольку группа захватчиков обладает не более 21% акций'. 'У нас на руках письменные заявления, которые подтверждают, что никто из 70% акционеров, владеющих 54% акций, не получал приглашений на эти собрания, не присутствовал на них и никаких доверенностей на представление их интересов не давал',- сообщил Виктор Козловский. Кроме того, он заявил, что их оппоненты, несмотря на неоднократные требования суда, не представили списки участвовавших в собрании акционеров и бюллетени голосования. Адвокат Александр Шестопалов считает, что такое поведение нового руководства предприятия объясняется 'пониманием отсутствия законных перспектив и желанием затянуть судебный процесс'. Он также проинформировал, что после неоднократных переносов, слушание дела по их искам назначены на 17 января 2001 года. Данные о сегодняшнем упадочном положении на предприятии, подтверждают данные бухгалтерского баланса и статистического отчета, которые представил технический директор ЗАО 'Прогресс-Интос' Виктор Тимошкин. По его словам, завод за эти 5 месяцев впервые за многие годы понес убытки. Так, если за II квартал 2000 года предприятие получило 283,3 тыс руб. чистой прибыли, то уже в III квартале убытки завода составили 63 тыс руб. Кроме того, по словам В.Тимошкина, резко увеличилась себестоимость продукции с 6,4 млн руб. в месяц во II квартале до 7,2 млн руб. - в III квартале. Дебиторская задолженность предприятия на 1 июля 2000 года составляла 3,092 млн руб., а по итогам 9 месяцев она составила 5,916 млн руб. Текущая кредитная задолженность за сравниваемый период также увеличилась с 1,848 млн руб. до 2,662 млн руб. Исходя из этих данных, бывшие руководители ЗАО 'Прогресс-Интос' делают вывод, что 'конечной целью захватчиков предприятия является так называемое фиктивное банкротство. Кроме того, В.Козловский и его 'команда' считают, что 'ситуация вокруг ЗАО вышла далеко за рамки 'внутренних разборок' и призывают правоохранительные органы 'к содействию в торжестве справедливости'. Ущемленные в своих правах акционеры обратились также к руководителям предприятий-смежников с предупреждением не иметь никаких дел с незаконной администрацией ЗАО 'Прогресс-Интос'.