РАО "ЕЭС России" и ФКЦБ полемизируют по поводу норм деловой переписки.

"РАО "ЕЭС России" считает странной ситуацию, когда государственное ведомство - ФКЦБ, превращает факт направления официальных документов в публичную акцию. Об этом в интервью корреспонденту ИА "Росбалт" заявил член правления энергохолдинга Андрей Трапезников. Как известно, во вторник, 19 декабря, в некоторых СМИ прошла информация о направлении в РАО "ЕЭС России" предписания Федеральной комиссии по ценным бумагам в связи с выявленными нарушениями при подсчете голосов на собрании акционеров 30 июня 2000 г. В документе комиссии отмечалось, что на данном собрании в нарушение закона "Об акционерных обществах", "отдельным акционерам выдавалось более одного комплекта бюллетеней для голосования", а представителям "разных акционерных обществ выдавался один комплект бюллетеней для голосования по вопросам повестки дня". В предписании содержалось требование ФКЦБ до 9 марта 2001 г устранить последствия нарушения законодательства и представить в соответствующий отчет в комиссию. Тем не менее, до 21 декабря представители РАО "ЕЭС "России" заявляли, что не видели данного документа. Как утверждает А.Трапезников, ФКЦБ официально подтвердило, что передало в департамент управления делами РАО указанные документы только 20 декабря. И лишь на следующий день они поступили в головной офис компании в секретариат председателя правления РАО "ЕЭС". По словам А.Трапезникова, после появления в СМИ информации о предписании ФКЦБ, в РАО "ЕЭС России" стали обращаться акционеры и журналисты с вопросами, не являются ли подобные действия сотрудников ФКЦБ попыткой раскачать и без того нестабильную ситуацию на фондовом рынке, что негативно сказывается на курсовой стоимости акций компании. Как заявляют в РАО "ЕЭС России", компания нормально воспринимает все содержательные замечания со стороны регулирующих органов и предпримет предусмотренные федеральным законодательством меры для их устранения. При этом, подчеркнул А.Трапезников, мы надеемся, что сотрудники комиссии также будут придерживаться общепринятых норм деловой переписки. В свою очередь в Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг "удивлены заявлениями некоторых руководителей РАО "РАО "ЕЭС России" России", фокусирующимися вокруг технической процедуры передачи в РАО предписаний Федеральной комиссии". По утверждению ФКЦБ, комиссия за последние месяцы направила семь документов, касающихся допущенных в ходе июньского собрания акционеров РАО нарушений законодательства. Факты нарушений установлены в результате длившейся почти пять месяцев проверки, предпринятой ФКЦБ России после обращения акционеров РАО. Значительная продолжительность проверки объясняется тем обстоятельством, что запрашиваемые комиссией документы поступали из РАО хотя и с соблюдением предусмотренного законом месячного срока, но всегда на грани его истечения. По мнению Федеральной комиссии, в высказываниях, которые в течение 21 декабря делали ответственные лица РАО, предпринимается "неловкая попытка критического анализа обычной процедуры обмена документами". Видимо, полагают в ФКЦБ, должностные лица РАО пытаются подменить ответы на конкретные вопросы комиссии более чем странной дискуссией о том, кто и когда передал и принял корреспонденцию. По мнению комиссии, заявление главы РАО Анатолия Чубайса, сделанное 21 декабря, в котором он заверил, что никакого предписания из ФКЦБ не получал, если исключить неправдоподобный вариант умышленной дезинформации, свидетельствует лишь о неудовлетворительной работе соответствующих технических служб РАО "РАО "ЕЭС России" России". Как отмечает пресс-служба ФКЦБ, на переправку важного документа, поступившего из органа исполнительной власти РФ, каковым является ФКЦБ России, из одного здания РАО в другое им, потребовались почти сутки. В этой связи в ФКЦБ России полагают, что общественность в целом и средства массовой информации в частности вправе ждать от руководства РАО "ЕЭС России" большего, нежели публичных признаний в несовершенстве собственных технических служб и процедур.