Решение парламента Санкт-Петербурга о согласии на лишение Ю.Шутова депутатской неприкосновенности является знаковым событием для всей России.

"Решение парламента Санкт-Петербурга о согласии на лишение Ю.Шутова депутатской неприкосновенности является знаковым событием для всей России", - заявил депутат, председатель комиссии по законности и правопорядку Законодательного собрания Санкт-Петербурга Аркадий Крамарев. По его мнению, депутаты не имели другого пути, как дать согласие на передачу уголовного дела в суд, поскольку депутаты не обладают той квалификацией, которая могла бы позволить определить виновность или невиновность Ю.Шутова. "Это должен решать суд. Если бы депутатский корпус принял противоположное решение, то Законодательное собрание Санкт-Петербурга покрыло бы себя позором", - сказал А.Крамарев. Депутат Законодательного собрания Станислав Зыбин, проголосовавший "против", считает, что протест прокурора Санкт-Петербурга вызывает большие сомнения. По его словам, из 18 страниц представления прокурора не видно, что то или иное преступление совершил именно Ю.Шутов. Кроме того, С.Зыбин заявил, что категорически не согласен с заместителем генерального прокурора РФ Владимиром Зубриным, который "по своему трактует 22 статью Конституции России". "Согласно этой статьи, арест, заключение, содержание под стражей, допускается только по судебному решению. Поскольку такого решения нет, представление прокурора было, мягко говоря, преждевременным", - считает депутат. Заместитель генерального прокурора РФ В.Зубрин так прокомментировал решение депутатов Законодательного собрания: "Я был уверен, что депутаты проявят особую мудрость в борьбе с преступностью в Санкт-Петербурге. Решение полностью одобряю и полагаю, что в дальнейшем у нас с депутатским корпусом будут более тесные связи, которые позволят навести порядок в Санкт-Петербурге".