СПб "Ведомости": Продается дым без огня

Если скандал разгорается, значит, он кому-то нужен. Общественный скандал с участием народных масс - тем паче. Попробуйте для интереса организовать собрание жильцов своего дома или субботник, и вы поймете, что это не так просто. Другое дело - когда событие затрагивает кровные интересы людей. Неуклюжая монетизация льгот, например, или строительство жилой многоэтажки на месте детской площадки в вашем дворе. Тут уж люди сами пойдут.
Но вот когда массы вдруг начинают дружно протестовать против строительства ларька на замусоренном пустыре - тут ищи организатора. А ведь для организации весомого общественного выступления с заметным количеством участников нужно немало потрудиться. И создать идеологическую базу выступления, и оповестить участников, и позаботиться о прессе, и, стало быть, все оплатить. За "общественным" движением встают вполне конкретные организации, личности и деньги. И, конечно же, не нацболы, не социал-недоросли, не национал-державники и никакие другие национал-пионерские шайки. Эти способны только к чужой беде со своим бредом прилипнуть.

В случае с "Балтийской жемчужиной" чувствуется рука взрослая, умелая и щедрая.
Не менее шестисот человек, жителей Красносельского района, собрались в феврале в кинотеатре "Восход", чтобы выразить свой протест не грядущему строительству как таковому, а именно приходу китайских инвесторов на петербургскую землю.
Напомним, что проект "китайского" квартала предполагает возведение многофункционального комплекса объектов жилищного, социального и общественного значения в приморской юго-западной части Петербурга. Проект уже претворяется в жизнь. В настоящее время выполнены изыскательские работы и уже согласовано задание на разработку научно-технической документации. С момента, когда китайская сторона впервые озвучила мысль о подобном строительстве на территории Петербурга, прошло всего полтора года. С той поры губернатор Матвиенко подписала соответствующее постановление правительства. А между комитетом по инвестициям и стратегическим проектам Петербурга и Шанхайской индустриально-инвестиционной компанией уже подписано соглашение о порядке реализации стратегического проекта "Балтийская жемчужина". Сроки реализации проекта - 2005 - 2010 годы. Объем инвестиций - 1,25 миллиарда долларов США.
Проект квартала разработан ЗАО "НИПИград" и другими нашими проектными институтами совместно с китайскими разработчиками. В строительстве будут задействованы российские строительные и подрядные организации.

Квартал раскинется на площади 180 гектаров. Здесь появится целый город: жилые дома, школы, больницы, поликлиники, станция "Скорой и неотложной помощи", библиотеки, клубы, детские сады, дом детского творчества и художественная школа, спортивные и торговые сооружения, молочные кухни, две жилищно-эксплуатационные организации... А вдоль побережья Финского залива будут построены гостиничные комплексы. Кроме того, проект предусматривает создание зеленой зоны, причалов для маломерных судов и комплексную реконструкцию памятника федерального значения Матисова канала. Практически строительные работы могут начаться во II квартале 2005 года, они рассчитаны на шесть лет. Ввод нового комплекса создаст в Петербурге более 15 тысяч рабочих мест, обеспечит жильем 40 тысяч человек, причем только 1 процент вводимого жилья будет продаваться гражданам Китая.

Противники проекта между тем утверждают, что недопустимо создавать на территории города и страны китайские автономии, одна из которых может образоваться на месте указанного комплекса объектов. Это, в частности, может стать благоприятной почвой для роста криминала. Население возбуждается простыми и примитивными историями: в Петербурге появится чайна-таун, к нам приедут миллион китайцев и т. д. Распространяются слухи о том, что строить "Жемчужину" пригонят китайских мигрантов, поскольку их труд дешевле. Запущены даже тезисы о том, что, "строя квартал на берегу Финского залива, китайцы хотят обеспечить себе выход к морю" и "этот проект разработан в военном ведомстве Китая, чтобы осуществлять экономическую разведку в Санкт-Петербурге". Конечно, китайский морской порт в Матисовом канале и штаб-квартира разведки НОАК под Питером - это серьезная угроза нашей государственности. Бред, разумеется, но народ верит.
Одним из самых эффектных выступлений против стройки можно, пожалуй, считать вопрос, появившийся на одном из Интернет-форумов: "Правда ли, что китайцы готовят очень вкусную еду из наших васек, мурок, барсиков и кузей (т. е. из кошечек)? Есть ли угроза, что они изловят и съедят наших кисок? Соседка готовится форточки заделывать, боится, что китайцы ее кота поймают. Кот весной в форточку выпрыгивает. Соседка просила меня разузнать". (К сведению организаторов этой PR-кампании: про кошек - серьезный довод, мысль стоит расширить и углубить.)

Впрочем, есть организация, которую и в самом деле затрагивает будущее строительство, - яхт-клуб "Балтиец", у которого нынче кончается срок аренды земельного участка. (Газета писала об этом.) Однако упорное нежелание руководства яхт-клуба идти на переговоры уже вызывает вопросы. Несмотря на то что в проект заложена стоянка для маломерных судов и "Балтийцу" предлагается представить бизнес-план в рамках "Балтийской жемчужины", руководство клуба упорно говорит о гибели маломерного флота в Петербурге.

В среду, 9 марта, ЗакС должен рассмотреть ходатайство о референдуме по поводу строительства инвестиционного проекта Шанхайской индустриально-инвестиционной компании. Интересно, какое решение будет принято?

Есть сведения, что борьба против проекта "Балтийская жемчужина" организована московскими строительными компаниями. Дело в том, что участок земли, на котором планируется реализовать проект, - весьма лакомый кусок и москвичи сами планировали прибрать его к рукам. Инвестиционный проект городских властей с китайцами расстроил все планы. Если взять в расчет, что московским политтехнологам сейчас, когда отменены выборы губернаторов, делать нечего, а кушать хочется, то можно допустить, что они взяли подряд в новой для себя сфере. Почерк уж очень характерный. Им-то все равно, куда гнать "электорат" - на любовь к новому кандидату или на нелюбовь к китайцам.
Только вот за нас всех обидно...

СПб "Ведомости"