Новая мода на коалиции

Первые лица государства были в центре внимания политических слухмейкеров на минувшей неделе. Судьба Сергея Миронова как представителя петербургского заксобрания в Совете Федерации будет решаться 18 мая. В этот же день президент России проведет «экстренную» пресс-конференцию. Некоторые блогеры уже распускают слухи о том, что именно на ней Дмитрий Медведев объявит о выдвижении своей кандидатуры на пост президента в 2012 году.

Совет Федерации, как стало известно после праздников, соберется уже после 18 мая (а точнее - 25 мая), то есть после того дня, когда должно стать ясно, сохранит ли нынешний спикер верхней палаты российского парламента свой пост или же отойдет на второй план политической жизни страны. И, по большому счету, решение это верное, поскольку от сенаторов ничего не зависит. Миронова делегировало в Совет Федерации петербургское заксобрание, ему и решать. И повлиять на это решение могут разве что Кремль, Белый дом и, конечно, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

Кстати, по одной из версий, которую озвучивают многие эксперты, например, политолог Станислав Белковский, именно Матвиенко могла быть инициатором изгнания Сергея Миронова из верхней палаты парламента. Уж слишком активно его партия «Справедливая Россия» (пост лидера которой он перед майскими праздниками неожиданно оставил) включилась в де факто начавшуюся в Петербурге предвыборную кампанию, имея шансы опередить правящую партию на городском плебисците. В этом случае не только «Единая Россия» в декабре потерпит поражение, но и партия-победительница получит право предлагать президенту кандидата на пост петербургского губернатора. Тогда этим человеком явно не будет ни сама Валентина Матвиенко, ни один из ее потенциальных преемников, скорее уж «эсеры» выдвинут лидера своего городского отделения – Оксану Дмитриеву. Такой вариант нынешнего петербургского губернатора не устраивает, вот потому-то якобы она и инициировала кампанию по устранению главного «административного ресурса» «эсеров».

Правда, для этого ей надо было «договориться с таможней», то есть получить «добро» на увольнение Миронова в Кремле или в Белом доме или хотя бы в одной из этих двух высших инстанций. Сделала ли это Валентина Матвиенко, неизвестно. Но осторожное поведение сенаторов, отложивших очередное заседание, показывает, что они пока не уверены в будущем Сергея Миронова. Если его коллеги по Совету Федерации решили выждать, то не исключено, что у них есть информация о возможном сохранении за нынешним спикером его поста и в будущем. В этом случае Миронов, как ранее и прогнозировал «Росбалт», может просто сменить «подотчетность» и регион «базирования». То есть быть выдвинутым не от петербургского заксобрания, а кем-то из губернаторов или законодателями другого российского региона.

А раз в парламенте есть сомнения, значит, полного согласия в «высших сферах» российской политики, то есть на уровне правящего тандема, видимо, пока нет. Может быть, петербургские выборы тут вовсе и не причем? Есть ведь и версия о полной ликвидации «Справедливой России» или, как предполагает политолог Михаил Виноградов, замораживании этого проекта «до лучших времен». Мол, «эсеры» то ли не выполнили возложенные на них задачи по оживлению политического поля, то ли, напротив, декабрьские думские выборы грозили реальной конкуренцией: изображать «условного противника» на военных маневрах «Справедливая Россия» не захотела, из-за чего ей и не позволили продолжать игру. В любом случае, за слишком хорошую или за чересчур слабую работу, но, в соответствии с этой версией, «эсеров» закрыли до лучших времен, а Сергея Миронова «слили» за ненадобностью.

Правда, есть и третий вариант. И он-то как раз напрямую связан с последними заявлениями Владимира Путина о превращении конформистской партии бюрократов «Единая Россия» в аналог революционного «блока коммунистов и беспартийных», который будет назван Всероссийский народный фронт, а также с предстоящей 18 мая таинственной пресс-конференцией Дмитрия Медведева. Дело в том, что «изгнание» Миронова с политического Олимпа, если таковое действительно происходит, может быть отражением продолжающегося противостояния двух членов правящего тандема в их заочной дискуссии о том, кто является более достойным кандидатом на пост президента в 2012 году. Некоторые наблюдатели, такие, например, как депутат Константин Затулин, отправленный в отставку с поста первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ, по его же собственным словам, за продержку выдвижения Владимира Путина, уверяют, что члены правящего тандема будут выдвигаться одновременно. И потому между ними идет «передел политической собственности».

Тогда происходящее со «Справедливой Россией» - отражение этой борьбы. Партию перетягивают, как одеяло, и даже могут разорвать. А Сергей Миронов якобы не внушает одному из членов правящего тандема доверия, потому его и устраняют. Есть же, в конце концов, слух о том, что Владимир Путин, создавая свой народный фронт, призванный вернуть ему статус общенационального лидера (а не только партии власти), просто немного опередил Дмитрия Медведева. Якобы 18 мая президент готовился если не объявить о своей готовности к выдвижению на пост президента страны, то уж, по крайней мере, намеревался сообщить о создании широкой «коалиции за реформы», которая его бы в дальнейшем и делегировала на выборы-2012. И, дескать, в этой коалиции «Справедливая Россия» должна была стать костяком. Но Владимир Путин опередил Дмитрия Медведева.

И теперь политический класс замер в ожидании 18 мая. Попутно политтехнологи пользуются ситуацией, чтобы выполнять свои «заказы» против конкретных политиков, уверяя, например, что на пресс-конференции Дмитрий Медведев уволит министра здравоохранения Татьяну Голикову, против которой, и во многом за дело, идет настоящая информационная война, сопровождающаяся обвинениями в коррупции. Но Кремль достаточно вяло эти инсинуации опровергает. И всем понятно, что Дмитрий Медведев 18 мая хочет сказать журналистам что-то действительно важное, напрямую касающееся президентских выборов 2012 года.

Иван Преображенский