СМИ: КС отложил принятие решения по поводу закона об "иностранных агентах"

МОСКВА, 7 марта. Конституционный суд провел слушания о законе об «иностранных агентах». Правозащитники рассчитывали, что КС уточнит понятие «политической деятельности», но решение пока не принято. НКО надеются, что оно будет в их пользу, пишет в пятницу РБК daily.

Выступая на заседании КС, представитель Минюста Татьяна Вагина отметила сохраняющийся большой объем иностранного финансирования российских общественников. По ее словам, за 2013 год российские НКО получили 40 млрд рублей из-за рубежа. Представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева отметила, что ее ведомство уже предложило Совету Федерации конкретизировать понятие «политической деятельности».

Представители президента в КС Михаил Кротов, Совета Федерации - Алексей Александров и Госдумы - Дмитрий Вяткин выступили против изменений закона об «иностранных агентах» и говорили о том, что закон направлен на защиту суверенитета страны и обеспечение большей открытости работы НКО.

Истцы в своих выступлениях отмечали, что закон затрудняет работу НКО, под термин «политическая деятельность» подводится любая критика власти, НКО бездоказательно обвиняют в оперировании огромными иностранными грантами.

Несмотря на ожидания, выслушав стороны, Валерий Зорькин закрыл слушания, не назначив дату принятия решения.

Член СПЧ Павел Чиков рассчитывает на решение КС через месяц. «Вопрос в том, насколько далеко КС будет готов пойти в своем компромиссном решении. Лет десять он не принимал некомпромиссных решений. Не было ни одного заседания, когда в оспариваемых законах не было бы выявлено проблем. Сфера применения закона будет сужена. КС может сказать, что штрафы великоваты и термины в законе недостаточно определены либо что закон прямо нарушает Конституцию», - заявил Чиков.

Напомним, Конституционный суд РФ рассматривал дело о проверке конституционности отдельных положений законодательства об общественных объединениях и некоммерческих организациях накануне. С соответствующим запросом в КС обратились фонд "Костромской центр общественных инициатив", группа граждан и уполномоченный по правам человека. По мнению заявителей, оспариваемые нормы "не удовлетворяют требованиям юридической ясности и непротиворечивости, дискриминируют участников НКО, нарушают презумпцию невиновности, посягают на достоинство личности, и обязывают свидетельствовать против самого себя", говорится в материалах суда. Также заявители считают, что нормы ограничивают свободу слова, право граждан на объединение и участие в управлении государством.