Великая белая шкура неубитого медведя

Пока тлеет вооруженный конфликт на Украине, а Европу захлестывают беженцы, тихий очаг напряженности вызревает во льдах Арктики. Все мировые державы хотят нарастить там свое присутствие, и, в первую очередь, США. Эксперты успокаивают прогнозами, что «горячей» войны за Северный полюс не будет, но говорят, что и скучать нам не придется.

Очередной повод для разговоров о том, что борьба за Арктику может стать одним из основных мировых конфликтов в нынешнем веке, подал президент США Барака Обама, посетивший в самые первые дни календарной осени Аляску. Естественно, та часть визита, что на виду, проходила как теплая встреча с народом, с шутками и прибаутками. Но глава сверхдержавы ясно дал понять, что интерес Вашингтона к этому региону растет. И даже озадачил страну и мир сообщением, что есть, оказывается, сфера, где США существенно отстают от России.

Речь идет о ледокольном флоте - как заявил Обама, у Америки всего два пристойных ледокола, из которых на ходу лишь один. А ледоколы достаточного класса, чтобы колоть арктические льды - это устройства очень большие и дорогие, и даже у такого гиганта, как США, уйдут годы на то, чтобы догнать нашу страну. Ведь Россия хоть и пребывает не в лучшем состоянии, но худо-бедно имеет около 40 таких судов и строит еще более 10 (по информации Обамы). Пока что президент США поставил скромную задачу ускорить строительство дополнительно одного тяжелого ледокола.

Арктика притягивает взгляды по вполне понятным причинам: глобальное потепление (верит кто-то в него или нет) делает свое дело, льды отступают и настает пора делить шельф. А также попытаться использовать возможности, которые появление свободной воды дает для судоходства в Заполярье.

Россия в августе подала заявку в Комиссию ООН по морскому праву на расширение своего континентального шельфа за счет хребта Ломоносова и имеет все перспективы получить приоритетное право на разработку нефтяных богатств объемом в 5 млрд тонн условного топлива.

При этом активно расширяется и российское военное присутствие в Арктике, чему уделяет большое внимание президент РФ Владимир Путин. Создано оперативное командование «Север», строятся и модернизируются военные базы и аэродромы, совсем недавно промышленности заказан вертолет для эксплуатации в арктических условиях и т.д.

Тем временем, еще в мае Арктический совет принял в свой состав качестве наблюдателей КНР и Индию. И если индийский северный флот - все-таки дело неопределенного будущего, то Китай активнейшим образом участвует в полярных исследованиях и всерьез претендует на свою долю «арктического пирога».

В таких условиях у многих возникает естественное опасение насчет того, не приведет ли такое столкновение интересов к чему-то большему, чем дипломатические перепалки? Эксперты утешают: настоящие боевые действия в Арктике не представляются сколько-нибудь вероятными. По нынешним временам, и на том спасибо.

Как напомнил заместитель директора Арктического и антарктического научно-исследовательского института Александр Данилов, «наша страна со времен Горбачева стоит на позиции, что Арктика, в том числе российская, открыта для международного сотрудничества».

«Я не очень понимаю, где в Арктике такие конфликты, к которым применимо слово «вражда», - отметил Данилов. - Можно убивать друг друга, а можно решать спорные вопросы в рамках закона. В Арктике сейчас достаточно основы для того, чтобы обходиться без мордобития. Есть Конвенция по морскому праву ООН. Ну, да, США ее не ратифицировали - но США вообще любят постоять в сторонке. Но этой правовой основы достаточно для разрешения споров».

Все территориальные споры в Арктике, по убеждению Данилова, вполне могут быть урегулированы правовым путем, «без канонерок». «Споры могут идти об очень ограниченных арктических пространствах, которые пока ничьи», - отметил эксперт.

Между тем, научное сотрудничество арктических стран в настоящее время процветает, в том числе и российско-американское. Как рассказал Данилов, в последние дни августа из Архангельска ушла большая экспедиция на судне «Академик Трешников» с учеными из США.

«В Тикси несколько лет в рамках российско-американского сотрудничества назад был начат скромный, но важный проект – климатическая обсерватория. И недавно мы получили от американских коллег подтверждение, что ее формат будет расширяться», - рассказал ученый. Что касается появления китайских коллег-партнеров, то, как говорит Данилов, с точки зрения науки это тоже может дать определенный импульс исследованиям, представляющим взаимный интерес. Поэтому на ситуацию он смотрит «скорее, с оптимизмом».

Как подчеркнул, в свою очередь, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Дмитрий Володин, участники споров вокруг северных широт - страны серьезные и лезть в бутылку по малейшему поводу не будут.

«Когда идут переговоры, особенно на техническом уровне, люди спокойно договариваются, - рассказал Володин. - И все страны, которые нас критикуют, стараются при этом Арктику вынести за скобки. Да, отношения ухудшились, но Арктика - отдельный вопрос. Не хотят они, чтобы осложнение отношений распространялось на этот регион. Мы там очень хорошо сотрудничаем».

При этом эксперт признал, что «общий фон давит». «Идет милитаризация Арктики, проводятся российские и канадские военные учения», - отметил Дмитрий Володин. Но Россия, по его словам, «ведущая арктическая держава по всем вопросам: и числу ледоколов, и численности войск, и даже населения». «Почти все население Канады живет у американо-канадской границы, а на Крайнем Севере у них несколько десятков тысяч человек. России тут нечего бояться. Никто ей не может угрожать», - отметил он.

Эксперт также напомнил, что США - «не по-настоящему арктическая держава: Аляска все равно оторвана от основной территории страны, и ее представители в Сенате все время критикуют Вашингтон за то, что им не уделяют достаточно внимания».

Что же касается арктических устремлений Пекина, то, как говорит Володин, «пятерка стран, имеющих выход в Северный Ледовитый океан, очень подозрительно к нему относится и, скорее, будет блокироваться против Китая, чем с ним против других арктических государств».

Тем не менее, критики российских властей не без ехидства напоминают простую вещь: атомоходов у нашего государства на Севере действительно много, здесь мы и правда впереди планеты всей со времен знаменитого ледокола «Ленин», который вообще стал первым в мире надводным судном, приводимым в движение ядерной энергией. А вот нефтяного оборудования для бурения в таких экстремальных условиях у нас нет. И, мало того, западными санкциями его поставки в РФ запрещены. И вот как с этой коллизией быть, пока не очень понятно.

Независимый политолог Дмитрий Орешкин тоже полагает, что судьба региона «будет решаться, в основном, в правовом поле». Но борьба за Арктику вестись так или иначе будет, поскольку «арктический шельф - потенциально сладкий кусок для поиска энергетических ресурсов».

«Проблема в том, что есть существенная асимметрия с козырями, - подчеркнул эксперт. - У США есть технологии и инвестиции. А РФ нечего этому противопоставить, кроме военной силы. Можно строить военные базы на берегах Северного Ледовитого океана, можно говорить о том, что в условиях глобального потепления Северный морской путь представляет интересную альтернативу в транспортном отношении. Все это так. Но для того, чтобы Севморпуть стал транспортной артерией, туда надо инвестировать столько, сколько у всей России нет. А у Запада есть».

Орешкин сравнивает нынешние арктические споры с чем-то вроде «дележа шкуры неубитого белого медведя», причем у России «нет скребка для обработки этой шкуры». Мы можем «застолбить» себе большой кусок территории, точнее, акватории. Но, судя по всему, нам нечем эти богатства, скрытые под водой и льдом, осваивать. Тогда как США и Канада, будут реально бурить нефть на своих кусочках, которые у них не такие уж маленькие, а вполне вероятно, что к ним присоединятся и Япония с КНР.

«США особенно нервничать нечего, - отметил Орешкин. - Они знают, что даже если они уступят России в процессе дележа, все равно рано или поздно она придет к ним с просьбой о технологиях и инвестициях. А мы будем защищать пустую территорию, которая, может быть, и плодоносна, но руки до нее не доходят. У нас есть уже разведанные месторождения на шельфе Баренцева моря. Мы не можем до них добраться. А сейчас и нет смысла - при нынешней нашей технологии это будет дороже рыночной стоимости добытого».

Таким образом, остается только гадать, когда, наконец, будут отменены санкции против нашей страны и начнется сотрудничество с США или иными странами, которые в создании нефтяного оборудования, увы, нас обогнали. Это, как уже понятно, случится не завтра.

Леонид Смирнов