Рашкин и Обухов просят СКР пояснить, почему Митрофанов не привлечен к уголовной ответственности

МОСКВА, 30 декабря. Руководители КПРФ интересуются у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, почему депутат Алексей Митрофанов не привлечен к уголовной ответственности, несмотря на наличие достаточных данных о его причастности к коррупционному преступлению.

"8 августа 2013 года издательство «Коммерсантъ» опубликовало статью под названием «Депутата Госдумы использовали для мошенничества». В указанном материале сообщается о развитии событий, связанных с присутствием главы комитета Госдумы по СМИ Алексея Митрофанова вместе со своим помощником А.Деревщиковым и неким Р.Саутиевым на встрече с представителем предпринимателя Вячеслава Жарова, на которой произошла передача денежных средств в размере 2,25 млн руб. якобы за разрешение арбитражного дела в пользу бизнесмена", - пишут заместитель председателя ЦК партии Валерий Рашкин и секретарь ЦК Сергей Обухов.

"На сайте YouTube опубликовано видео, судя по содержанию которого А.Митрофанов, А.Деревщиков и Р.Саутиев не только присутствовали при получении взятки в одном помещении, но и действовали сообща. На это как минимум указывает тот факт, что они вместе пришли в указанное место и в течение определенного времени общались друг с другом. При этом А.Митрофанов предусмотрительно занял место за другим столиком, откуда мог наблюдать за происходящим", - утверждают коммунисты, текст запроса опубликован на официальном сайте КПРФ.

"Саутиев был осужден Мещанским районным судом Москвы по ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ («покушение на мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы») на три года колонии общего режима и штраф в размере 500 тыс. рублей... Аналогичным образом был привлечен к уголовной ответственности и А.Деревщиков, - пишут депутаты. - Алексей Митрофанов не только не осужден, не привлечен в качестве подозреваемого/обвиняемого по расследуемым уголовным делам, в его отношении даже не было вынесено представление о лишении депутатской неприкосновенности".

"Какие обстоятельства позволяют Митрофанову избегать ответственности, несмотря на наличие достаточных данных о его причастности к совершенному преступлению? Продолжается ли расследование указанных событий или же вынесенные А.Деревщикову и Р.Саутиеву Мещанским районным судом Москвы обвинительные приговоры ставят преждевременную точку в громком деле?" - интересуются Рашкин и Обухов.

Коммунисты попросили Бастрыкина "предоставить имеющуюся информацию по сформулированным выше вопросам".

Подробнее об этой истории - здесь.