Вопрос о «штрафе» Минфина за Шакро молодого изучат заново

Карлен Азизбекян требует компенсировать ущерб в $10 млн от захвата двух казино группировкой «вора в законе» Захария Калашова и рядом силовиков.


© CC0 Public Domain

Мосгорсуд отменил решение Никулинского суда Москвы по иску к Минфину Карлена Азизбекяна — бывшего совладельца некогда крупнейших столичных казино «Кристалл» и «Голден Палас». Бизнесмен требует от государства компенсировать финансовые потери в $10 млн,  которые он понес в ходе захвата игорных заведений группировкой «вора в законе» Захария Калашова (Шакро молодой) и группой силовиков.

В марте 2017 года Никулинский суд Москвы принял решение полностью отказать Азизбекну, несмотря на представленный им пакет документов, в том числе — решения следствия о его незаконном уголовном преследовании в интересах Захария Калашова. По мнению адвоката бизнесмена  Карена Нерсисяна, слушания проходили довольно странно. «Судья отказывала буквально во всем, и не хотела признавать ничего», — высказал мнение защитник. Так, в качестве подтверждения финансовых потерь от рейдерского захвата казино служитель Фемиды затребовал документ о том, что … Азизбекян был уволен и не получал зарплату. «У человека, который являлся совладельцем казино, их просто отобрали. Отобрали при участии сотрудников МВД и Генпрокуратуры. Это черным по белому написано в постановлении о прекращении дела. Однако судья хочет увидеть, что совладелец, лишившись бизнеса, перестал там поручать некую зарплату. Нонсенс», — полагает адвокат.

На все эти и многие другие доводы было обращено внимание служителей Фемиды во время рассмотрения апелляционной жалобы в Мосгорсуде. «Человек лишился всего: бизнеса, денег, возможности находится в России. А в Никулинском суде полагали, что за это никто ответственности понести не должен», — отметил в интервью «Росбалту» Нерсисян.

В результате Мосгорсуд отменил решение нижестоящей инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в Никулинский суд. Впрочем, нельзя исключать, что это своеобразный маневр служителей Фемиды. Если бы Мосгорсуд оставил решение в силе, то Азизбекян планировал обратится в Европейский суд по правам человекам. Там обычно по подобным искам встают на сторону не государства, а истца. Теперь же ситуация со слушаниями в Страсбурге оказалась в подвешенном состоянии.

Одним из главных доказательств Азизбекяна является дело в отношении него самого, которое было признано СК «заказным», а также постановление о прекращении его уголовного преследования. В этом документе следователь указал, что в 2000 году Калашов и еще ряд лиц «захватили контроль за деятельностью» казино «Кристалл» и «Голден палас», нейтрализовав разными способами владельцев этих заведений. Одним из способов такой нейтрализации стало уголовное преследование Азизбекяна, начатое по материалам РУБОП Москвы, из-за которого он 13 лет назад вынужден был уехать из страны. Также в постановлении было указано, что бизнесмен имеет право на реабилитацию. К этому документы адвокаты приложили доказательства того, что при обысках квартиры и служебного кабинета Азизбекяна силовики забрали $700 тыс. и коллекцию старинных австрийских ружей, стоимостью $50 тыс. каждое. Все эти предметы впоследствии загадочным образом исчезли.

Бизнесмен полагает, что из-за захвата двух крупнейших казино, который произошел при участии силовиков, его незаконного уголовного преследования, хищения имущества и т. п., он понес материальный ущерб на в $10 млн. Эту сумму он и пытался взыскать с Минфина — как финансового представителя МВД и Генпрокуратуры.       

Только в 2012 году, когда был прекращен международный розыск Азизбекяна, он смог вернуться в Россию. Следствие по делу в отношении бизнесмена было возобновлено и передано в производство ГСУ СК РФ по Москве. За год следователи допросили целую группу сотрудников РУБОП, принимавших участие в событиях вокруг казино. Все они говорили, что никаких предпосылок для обыска «Кристалла» не было, просто выполняли приказания руководства. Один из бывших оперативников заявил, что слышал, будто во время обыска в казино подкинули пистолет.

Впрочем, следователям удалось пообщаться далеко не со всеми участниками тех событий. Так, выяснилось, что высокопоставленный сотрудник РУБОП Москвы Дмитрий Забеднов — фактически возглавлявший операцию в «Кристалле» — умер при странных обстоятельствах незадолго до того, как его планировали допросить. До 2011 года он являлся начальником 7-го отдела оперативно-розыскного бюро ГУЭБ и ПК МВД России, а потом не прошел аттестацию. В октябре 2012 года труп Забеднова нашли на заднем сиденье Porsche Cayenne, припаркованного у одного из ресторанов на Бутырской улице. За двое суток до этого мужчина отдыхал с друзьями в заведении и уснул там. Работники ресторана помогли ему дойти до автомобиля. Эксперты признали, что вскоре Забеднов умер от сердечного приступа, а его тело пролежало в иномарке двое суток.

Не смогли представители ГСУ СК по Москве допросить и бывшего начальника РУБОП Москвы Юрия Данилова, который одобрил спецоперацию в «Кристалле». Он умер два года назад. А следы генерала Александра Орлова затерялись где-то в Израиле.

Сопоставив все собранные данные, в ГСУ СК по Москве пришли к выводу, что в 2000 году Калашов, Ланн и еще ряд лиц «захватили контроль за деятельностью» казино «Кристалл» и «Голден палас», нейтрализовав разными способами владельцев этих заведений. В результате следователь Евгений Евменов вынес постановление о закрытии дела в отношении Азизбекяна по всем инкриминируемым эпизодам по пунктам 1 и 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления и отсутствие в деянии состава преступления). В отдельное производство были выделены в отношении Шакро и помогавших ему силовиков. Но к тому времени в ГСУ СК по Москве пришел Денис Никандров, при участии которого эти материалы просто «замылили». Позже он был арестован за получение взятки от Захария Калашова.

Александр Шварев 


Читайте также «Дело Шакро» признано бесследно исчезнувшим