Повременную оплату телефонных разговоров планируется ввести уже в конце этого года

МОСКВА. Парламентские слушания на тему о состоянии и перспективах развития российской телекоммуникационной отрасли, организованные Комитетом по энергетике, транспорту и связи прошли сегодня в Государственной думе РФ.

Как заявил председатель комитета Владимир Катренко, основная цель слушаний - выявить тенденции к построению необходимой законодательной базы в этой отрасли народного хозяйства.

На парламентских слушаниях должны были быть рассмотрены мнения заинтересованных министерств и ведомств по ряду подготовленных и включенных в повестку дня ГД законопроектов, таких как: "О внесении изменений и дополнений в ФЗ "О связи", "Об электронно-цифровой подписи", "О ратификации заключительных актов Полномочной конференции Международного союза электросвязи". Однако слушания вылились в рассмотрение лишь одного вопроса - о введении повременной оплаты телефонных разговоров.

По мнению депутата фракции "Яблоко" Петра Шелища, введение повременной оплаты телефонных переговоров для абонентов может повлечь усиление социальной напряженности в обществе. Так, по его данным, в Санкт-Петербурге повышение тарифов и включение в них 19 миллионов долларов за покупку системы учета повременной оплаты повлекло расходы для каждого абонента по 400 рублей.

Петр Шелищ также подчеркнул, что он "не видит необходимости введения этой системы оплаты телефонных переговоров, так как издержки телефонных компаний не возрастают от времени разговоров абонентов".

Также, по его словам, необходимо наличие конкуренции на этом рынке услуг, "которой нет и пока быть не может".

Эксперт из Санкт-Петербурга Сергей Павлов считает, что заинтересованные министерства и ведомства необоснованно настаивают на введении повременной оплаты, т. к никто и никогда не проводил социологических опросов в этой области. По его данным, рост нагрузки укладывается в цифры неоплачиваемого лимита.

Сергей Павлов утверждает, что прежде, чем вводить повременную оплату, надо предоставить гражданам право выбора так, как это делают представители сотовой связи: "Гражданин должен сам выбрать, что ему выгоднее - "повременка" или неограниченный тариф".

Он также считает, что руководители отрасли "оптимистично оценивают свои перспективы в нынешних тепличных условиях". По его мнению, реальной необходимости введения повременной оплаты нет, это лишь "искусственно ограничивает спрос на рынке услуг".

Присутствовавший на слушаниях член Совета Федерации, председатель Томского Законодательного собрания, Сергей Мальцев отметил, что "уже было много подобных программ, которые заканчивались ничем". По его мнению, "программа не должна быть ведомственной, и вопрос о том, вводить ил не вводить "повременку" - это дело каждого субъекта Федерации.

Члены Комитета по энергетике, транспорту и связи ГД приняли решение, что необходимо учитывать все аспекты этой проблемы, и не идти на поводу соответствующего ведомства.

Тем не менее, как стало известно корреспонденту ИА "Росбалт", повременную оплату телефонных разговоров планируется ввести уже в конце этого года.