Posted 8 марта 2002,, 11:32

Published 8 марта 2002,, 11:32

Modified 2 апреля, 13:52

Updated 2 апреля, 13:52

Редакция газеты "Известия" считает свои права на название газеты неоспоримыми

8 марта 2002, 11:32

МОСКВА, 8 марта. Редакция газеты "Известия" считает неоспоримыми свои права на название газеты. "Этот бренд принадлежит только нам на основании документа, выданного Роспатентом", - заявил сегодня в беседе с корреспондентом ИА "Росбалт" руководитель пресс-службы газеты Михаил Михайлов.

Напомним, что в газете "Время новостей" недавно появилось сообщение о том, что на бренд "Известий" претендует Управление администрации Президента РФ. В частности, приводятся слова управделами администрации Владимира Кожина, который на совместном совещании с представителями издательства "Известия" заявил, что "торговая марка "Известия" принадлежит государству", и "ей неправомерно владеет частная редакция", поэтому управление делами намерено "подать на этот счет судебные иски". Отчет об этом совещании поместил "Известинец" - многотиражка ФГУП "Издательство "Известия", которое принадлежит Управлению делами.

Сразу после публикации материала в газете "Время новостей" пресс-секретарь Управления делами Президента Виктор Хреков заявил, что Владимир Кожин "никаких официальных заявлений по этому поводу не делал". По словам В.Хнекова, ОАО "Редакция газеты "Известия" и ФГУП "Издательство "Известия" два разных предприятия не имеющих друг к другу отношения. Однако в беседе с корреспондентом ИА "Росбалт" Михаил Михайлов заметил, что публикация в "Известинце" дает основания думать, что заявления все же были сделаны. Он предоставил нашему агентству решение Российского агентства по патентам и товарным знакам от 7 апреля 2000 года, в котором, в частности, говорится: "Признать с 31 декабря 1992 года обозначение "Известия" общеизвестным товарным знаком на территории Российской Федерации в качестве знака ОАО "Редакция газеты "Известия".

"Мы готовы отстаивать свои права на название газеты, поскольку точно знаем, что такого документа больше ни у кого нет", - заявил Михаил Михайлов. В свою очередь один из сотрудников в руководстве редакции, пожелавший остаться неизвестным, отметил, что "это случай, когда нет смысла говорить о свободе или несвободе слова". "Есть убыточное издательство, занимающее огромную территорию, которое никак не может наладить процесс полиграфии. Оно сводит концы с концами только за счет сдачи в аренду помещений. А рядом преуспевающий сосед, который по итогам года выплачивает акционерам дивиденды. Вот они и ищут, где бы еще поживиться", - сказал наш собеседник.