Мстислав Ростропович отказался от поездки в Санкт-Петербург из-за "нежелания участвовать в "недостойной PR-акции"

САНКТ-ПЕТРЕРБУРГ, 28 марта. Всемирно известный музыкант и дирижер Мстислав Ростропович отказался от запланированной поездки в Санкт-Петербург в конце марта 2003 года. Причиной этому, как объяснили корреспонденту "Росбалта" его представители, стало нежелание "участвовать в недостойной PR-акции", касающейся дела об ущербе квартире его соседей в доме N9 на ул.Марата.

Напомним, что в одной из квартир дома N9 по улице Марата Мстислав Растропович и Галина Вишневская собирались на собственные средства создать музей Дмитрия Шостаковича и подарить его Санкт-Петербургу к 300-летию. Квартира была выкуплена, в ней сделан ремонт, велись переговоры с родственниками Шостаковича о передаче музею личных вещей композитора. Но 10 февраля 2003 года соседи Растроповича и Вишневской - Юрий Щеголев и Ирина Каменева - подали в суд. Они утверждают, что производимый в выкупленной квартире ремонт стал причиной чуть ли не разрушения дома. Истцы оценивают нанесенный им ущерб, примерно, в 10 тысяч долларов.

Как рассказал адвокат певицы и дирижера Алексей Павлов, в настоящее время иск к Галине Вишневской и Мстиславу Ростроповичу о нанесении ущерба передан судьей Куйбышевского суда (куда он был подан) Александром Жуковым в Дзержинский федеральный районный суд. Причина передачи дела в том, что иски об ущербе имуществу подаются в суд по месту жительства ответчика. В данном случае место жительства - ул. Шпалерная, д. 6. Ни одного судебного рассмотрения до сих пор не было.

"Мы еще не перешли к существу дела", - отметил Алексей Павлов. По его словам, речь пока идет только о подготовительной части и формальных вещах. Например, в ближайшее время будет обсуждаться проблема надлежащего - ненадлежащего ответчика. Дело в том, что надлежащими ответчиками, в том случае, если будет доказан ущерб, являются строители. Однако, перенести иск с ненадлежащих ответчиков - Ростроповичей - на строителей можно только с разрешения истцов, которые, как считает адвокат Алексей Павлов, скорее всего не захотят этого делать: "Им нужна огласка, для этого необходимо очернить знаменитых людей, а не простых строителей".

По словам Алексея Павлова, 30 марта истекает срок обжалования определения судьи Александра Жукова перенести дело в Дзержинский суд. Скорее всего, обжаловать это решение никто не станет. Первое реальное слушание состоится, вероятно, не ранее середины апреля. Тогда же планируется провести строительную экспертизу: специалисты определят причину повреждений, нанесенных квартире истцов. Однако защитники считают, что тому может быть множество причин, например, ремонт, который истцы сами производили недавно в собственной квартире, а также строительство в 2002 году здания с подземным гаражом рядом с домом N9 по улице Марата.