Решение Конституционного суда о запрете референдумов не было неожиданным для КПРФ

МОСКВА, 11 июня. Решение Конституционного суда о законности запрета референдумов в период проведения выборов Президента и депутатов Госдумы не является неожиданным. Об этом в среду сообщил журналистам член партии КПРФ в Госдуме, представлявший интересы КПРФ в Конституционном суде Анатолий Лукьянов. "Конституционный суд не раз вставал на сторону президентской власти, но это решение давалось ему с большим трудом: Конституционный суд ждала либо конфронтация с властью, либо противоречие с законом", - отметил Лукьянов. Он сообщил, что все 115 депутатов, направившие запрос в Конституционный суд, сохраняют прежние позиции и по-прежнему считают, что запрет на проведение референдумов не конституционен. В связи с этим КПРФ намерена направить новый запрос в Конституционный суд, так как судом не были прокомментированы большинство пунктов обращения КПРФ, рассказывающих о нарушении закона при принятии документов в Госдуме. Было допущено множество процедурных нарушений при принятии законопроекта о запрете на референдум.

Кроме того, Лукьянов сообщил, что Парламентская ассамблея Совета Европы готовится к рассмотрению заявления представителей 9 стран членов ПАСЕ о незаконности запретов референдумов в России. Другой член КПРФ Виктор Илюхин в свою очередь заявил журналистам, что Конституционный суд превысил свои полномочия. Он четко установил, что референдумы могут проводиться в течение 2 лет между выборами президента и парламента и не менее 2 раз. По мнению Илюшина, эта норма является законодательной по своей сути, в то время как Конституционный суд не является законодательным органом.