Posted 6 апреля 2005, 05:15
Published 6 апреля 2005, 05:15
Modified 2 апреля 2024, 06:14
Updated 2 апреля 2024, 06:14
Российские министры-либералы во весь голос заговорили об управленческом кризисе и сворачивании реформ в стране. По мнению экспертов, ничего удивительного в их словах нет. Причин тому - много. Одни говорят о нехватке специалистов, другие - о нежелании чиновников принимать серьезные самостоятельные решения, опасаясь реакции Кремля.
В условиях высочайших мировых цен на нефть (а значит, нескончаемого притока нефтедолларов) Россия имеет все шансы к бурному развитию. Однако этого не происходит. РФ существенно проигрывает по уровню роста ВВП - 7,1% за 2004 год - по сравнению с другими странами СНГ. И это при том, что у соседей нет таких богатых природных ресурсов.
Растет чистый отток капитала из страны: по итогам 2004 года он увеличился до $7,8 млрд. долл. по сравнению с $1,9 млрд. в 2003 году. Официальный прогноз инфляции на 2005 год изменен с 8,5% до 10%.
"Безусловно, реформировать правительственный аппарат и ряд других властных структур в целях повышения эффективности надо. Это очевидно. Кроме того, надо и проводить реформы', - говорит старший аналитик Русского экономического общества (РЭО) Иван Литвинцев. При этом, по его словам, остаются ключевые проблемы - низкая эффективность госаппарата, системы государственного регулирования, судебной и правоохранительной сфер. 'Однако, во-первых, реформы должны быть реальными, а не только на бумаге. Во-вторых, реформы должны быть качественно проработаны на предварительном этапе, чтобы не накапливался негативный эффект у населения от них", - полагает он.
Отсюда и вытекает ситуация, при которой более мелкие чиновники просто боятся взять на себя смелость проведения тех или иных реформ - а вдруг это не впишется в кремлевский вариант событий? Поэтому чиновники и стараются спихнуть друг на друга бесконечные этапы согласования давно назревших реформ.
Ситуация в экономике РФ такова, что даже самые квалифицированные специалисты не смогли бы успешно противостоять усиливающимся негативным процессам. Такой точки зрения придерживается аналитик "Эконацбанка" Александр Осин. 'Внутренние конфликты в правительстве, как и его бездействие на фоне роста объема т.н. стабилизационного фонда, являются именно следствием патового характера сложившейся ситуации, - уверен Осин. - Не исключено и то обстоятельство, что указанные конфликты призваны имитировать активность чиновников, которые, в условиях замедления мирового экономического роста, заняли выжидательную позицию'.
Виктор Цукер, ИА 'Росбалт'