"Час Пик": Петербург от техногенной катастрофы не застрахован

Эксперты по промышленной безопасности консалтинговой группы "Городской центр экспертиз" (ГЦЭ) убеждены, что техногенная катастрофа, подобная той, что случилась 25 мая в Центральном округе, возможна и на Северо-Западе. Все энергохозяйство России проектировалось по единым стандартам и эксплуатируется по одним и тем же принципам.
В Петербурге тревожный звонок прозвенел еще три года назад, когда горела трансформаторная подстанция на Васильевском острове. И подобное не исключение, так как превышены проектные мощности 80% подстанций.

Не исключает возникновения подобных ЧП и председатель Комитета по энергетике и инженерному обеспечению петербургской администрации Александр Бобров. По его оценке, в Петербурге надежность энергоснабжения даже ниже, чем в Москве. В столице построены три энергокольца, в то время как в Петербурге действует только половина одного и остро не хватает свободных мощностей. В городе не осталось резерва по энергообеспечению, а сотни домов "перегружены".

Доцент кафедры экономики и менеджмента в городском хозяйстве Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета Владимир Закржевский связывает масштабное отключение электричества в Москве, Подмосковье, а также в Тульской, Калужской и Рязанской областях, с ограниченностью сетей и подстанций.

Заместитель директора ГЦЭ Алексей Исаков тоже считает, что причиной энергокатастрофы в Москве "могло быть превышение мощностных нагрузок энергосистемы сверх проектных, которое и привело к автоматическому отключению линий низкого напряжения".А в итоге мегаавария, в результате которой пострадали 2 миллиона человек, нанесенный ущерб оценивается в миллиард долларов!Если в Петербурге, считают эксперты ГЦЭ, повысится нагрузка из-за несанкционированного подключения (а такие факты уже наблюдаются. - Н. Б.), сбой может дать вся система.

Что делать, чтобы избежать катастроф? Г-н Закржевский видит выход в необходимости иметь на городском уровне программу развития энергоснабжения промышленного сектора и коммунальной сферы. Кроме того, важно изучить состояние города как энергообъекта. Такой своеобразный энергетический аудит следует провести совместными усилиями ОАО "Ленэнерго" и города. Безусловно, это потребует определенных средств. Но дороже обойдется восстановление хозяйства после аварии.

По оценке эксперта, неготовность промышленных предприятий к отражению подобных чрезвычайных ситуаций ярко иллюстрирует ЧП на Московском нефтеперерабатывающем заводе. По сообщению РИА "Но-вости" со ссылкой на МЧС, выброс в атмосферу вредной газовой смеси рассматривается всего лишь как нештатная ситуация. Эксперт с этим утверждением категорически не согласен. Он утверждает что произошла авария, причем авария на очень опасном производственном объекте. Да, она была спровоцирована отключением электроснабжения. Но напрашивается вопрос к службе промышленной безопасности предприятия:почему не сработали резервные источники питания? По оценке самого эксперта, на предприятии, где любят делиться опытом обеспечения собственной технологической безопасности, на деле локализовать аварийную ситуацию не смогли. Слава богу, что обошлось без жертв.

"Час Пик"