Возобновились слушания по делу об избиениях нахимовцев

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 июня. В Куйбышевском суде Санкт-Петербурга во вторник возобновились слушания по исковому заявлению о защите чести и достоинства, поданному начальником Нахимовского училища контр-адмиралом Александром Букиным против организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга". Как передает корреспондент "Росбалта", перед началом рассмотрения дела по существу судья предложила сторонам пойти на мировую. Представитель ответчика отверг возможность мировой, а представитель истца заявил, что это будет возможно, если ответчик принесет извинения и признает неправомочность своих обвинений. Перед началом заседания адвокаты сторон прокомментировали журналистам свои позиции, в частности дав свое объяснение тому, по какой причине рассмотрение дела затянулось на такой долгий срок (исковое заявление было подано весной 2003 года).

Адвокат истца контр-адмирала Александра Букина Андрей Антонов заявил, что, на его взгляд, начальник Нахимовского училища подал заявление о защите своих чести и достоинства справедливо, поскольку "как руководитель он отвечает за работу всего училища, и когда училище голословно обвиняется в несуществующих грехах, естественно, тень падает на него как на руководителя". Длительность срока рассмотрения Антонов объясняет "прежде всего, попытками ответчиков из организации "Солдатские матери" уйти от ответственности". 'Под различными предлогами, притом надуманными, эта организация неоднократно, пять или семь раз, переносила судебные заседания, - заявил Антонов. - При том предлоги были достаточно надуманными. То не является адвокат трижды, не предоставляя впоследствии каких-либо оправдательных документов, то гражданки Полякова и Виленская (представительницы организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга") уезжают за границу на время судебного заседания, то не является на судебное заседание Виленская. И поэтому до настоящего времени суд еще так и не приступил к рассмотрению дела по существу. Мы не можем гарантировать, что опять наши ответчики не заявят ходатайство о переносе этого дела". По мнению адвоката истца, ответчики "прибегают к обычной тактике мошенников и ловкачей - попытке уйти от ответственности путем затягивания гражданского процесса".

Антонов считает, что в действиях нахимовцев не было состава для уголовного преступления, фигурирующего в производстве по иску о защите чести и достоинства начальника Нахимовского училища. "Первоначально прокуратура Петроградского района, тщательно проведя расследование материалов по этим фактам якобы избиения, не нашла в действиях нахимовцев состава преступления. Но все-таки потом "Солдатские матери", видимо при определенной поддержке, добились возбуждения уголовного дела. С тех пор прошло уже два года. Круг лиц, участвовавших в потасовках, незначителен. За два года до настоящего времени следствие так и не смогло никому предъявить обвинение. Исходя из практики, можно сделать вывод, что в действиях нахимовцев нет состава уголовного преступления", - заявил он.

Адвокат ответчика Сергей Насонов считает, в свою очередь, что "одна из основных причин того, почему дело затянулось, "состоит в том, что большинство гражданских дел рассматриваются небыстро, поскольку в отличие от уголовных дел доказательства представляют стороны". "Поскольку в этом деле многие доказательства находились в Москве в военных министерствах и были истребованы судом, разумеется, это занимало длительное время. Кроме того, год с лишним выполнялось предписание суда о предоставлении материалов уголовного дела (возбужденного по факту избиения учащихся Нахимовского училища). В этом процессе есть какое-то торможение со стороны определенных кругов - в течение года прокуратура никак не реагировала на запрос суда о предоставлении дела. Между тем оба эти производства (нынешнее гражданское и упомянутое уголовное) в определенной степени связаны", - заявил он.

Насонов убежден, что если уголовное дело по факту избиения нахимовцев все же было возбуждено, значит был состав, а значит заявления, опорочившие честь и достоинство истца, были небезосновательны. "Противная сторона доказывает, что у представляемой нами организации вообще никаких оснований для обращения в прокуратуру не было и что вообще не было даже самого факта избиения нахимовцев", - заявляет Насонов.

Напомним, что скандал в Нахимовском училище возник после того, как 22 февраля 2003 года в правозащитную организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга" обратились родители воспитанников училища и пожаловались, что их дети зверски избивались старшими воспитанниками. Начальник училища Александр Букин опроверг эти обвинения. Сведения о неуставных отношениях в училище вызвали серьезную обеспокоенность в Министерстве обороны, и заместитель главкома ВМФ адмирал Михаил Захарченко даже вынужден был срочно вылететь в Санкт-Петербург, чтобы на месте провести расследование инцидента. Со временем было возбуждено уголовное дело по факту избиения, но обвинения до сих пор никому не были предъявлены.