Приговор по 'карикатурному делу' в Вологде объявят в пятницу

ВОЛОГДА, 11 апреля. Приговор по уголовному делу главного редактора вологодской газеты 'Наш регион' Анны Смирновой, которая обвиняется в разжигании межнациональной розни, будет оглашен в пятницу в 14:00 мск. Об этом сообщил из Вологды после завершения судебного заседания во вторник корреспондент 'Росбалта'. Судебные слушания по делу Смирновой в этот день были полностью завершены. Гособвинитель потребовала для журналистки наказания в виде двух лет лишения свободы (условно) и штрафа в размере 300 тысяч рублей.

В свою очередь проходящий по делу потерпевшим председатель мусульманской общины Вологды Равиль Мустафин требует возмещения ему морального ущерба в размере 1 млн рублей.

Комментируя по просьбе 'Росбалта' итоги процесса, адвокат журналистки Сергей Насонов выразил надежду на 'здравый смысл' судьи и 'элементарное соблюдение законности' при вынесении приговора. 'Я считаю, что для вынесения обвинительного приговора нет ни одного разумного довода', - сказал Насонов. Однако при этом он отметил 'тревожный момент': в ходе сегодняшнего заседания судья, по его мнению, необоснованно отклонила ходатайство о приобщении к делу заключения одного из специалистов, в котором делался вывод о невиновности редактора газеты.

Дело в отношении Смирновой было возбуждено после публикации 15 февраля 2006 года в газете карикатур мусульманского характера. Прокуратура усмотрела в этом признаки преступления, подпадающего под статью 282, статья 2, часть 'б' Уголовного кодекса РФ, - 'Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды лицом с использованием своего служебного положения'. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3-х до 5-ти лет. Смирновой было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Ранее сообщалось, что газетой 'Наш регион' был опубликован материал 'Карикатурная война: мнения', в котором приводились взятые с российских Интернет-сайтов точки зрения востоковедов, специалистов по религии и масс-медиа о 'карикатурном скандале'. Материал был иллюстрирован коллажем, на котором изображались люди в арабской одежде.

Экспертизу материала и иллюстрировавшего его коллажа сделал известный ученый-коранист, профессор, заместитель директора Кунсткамеры Ефим Резван (Санкт-Петербург). Он считает, что публикация имеет исключительно разъяснительный характер и объясняет политическую, а не религиозную подоплеку 'антикарикатурных' выступлений в ряде стран. Как подчеркивает Резван, коллаж не имеет никакого отношения к карикатурам в датской газете, которые послужили источником скандала, и изображают не пророка, а лиц арабской национальности. Так, один из рисунков изображает редактора отдела культуры той самой датской газеты 'Юлландс-Постен' (Jyllands-Posten) Флеминга Роуза, который заказал и поставил в своем издании карикатуры в сентябре прошлого года. На другой карикатуре - автор детской книжки об исламе, который никак не мог подобрать художника-иллюстратора, поскольку все боялись навлечь на себя гнев исламистов. Еще одна карикатура высмеивает ультраправых политиков Дании, которые выступают против миграции из мусульманских стран. Все изображения взяты из Интернета.

Как считают сами журналисты 'Нашего региона', причиной скандала в Вологде является на самом деле многолетний конфликт газеты с областной администрацией, действия которой не раз критиковались на ее страницах. Журналисты уверены, что таким образом региональные власти расправились с неугодным изданием и принципиальной журналисткой.

Напомним, что в сентябре 2005 года в датской газете 'Юлландс-Постен' был напечатан карикатурный комикс из 12-ти картинок. На одной из них в виде террориста, с тюрбаном в виде бомбы, был изображен пророк Мухаммед. Карикатуры перепечатали многие газеты мира, в том числе и из арабских стран. Это стало поводом для антиевропейских выступлений в ряде мусульманских стран, в частности, там были разгромлены дипломатические миссии некоторых государств, а датским товарам объявлен бойкот.