Posted 17 мая 2006,, 09:00

Published 17 мая 2006,, 09:00

Modified 2 апреля, 04:08

Updated 2 апреля, 04:08

Москва. Круглый стол 'Вакцина против ВИЧ: сказка о потерянном времени или национальный проект международного значения?'

17 мая 2006, 09:00

17 мая 2006 года в 13:00 в информационном агентстве «Росбалт» прошел круглый стол «Вакцина против ВИЧ: сказка о потерянном времени или национальный проект международного значения?».

Мероприятие посвящалось анализу необходимости разработки отечественной вакцины против ВИЧ.

В круглом столе приняли участие:

По словам Андрея Козлова, руководителя Биомедицинского Центрa (Санкт-Петербург), профессора Санкт-Петербургского государственного университета, «даже такой большой стране как США трудно в одиночку заниматься такой проблемой». По мнению ученого, создание вакцины против ВИЧ по трудозатратам и масштабу финансирования сравнимо с освоением космоса. В этой связи эксперт заявил: «надо прекратить научные изыскания и начать создавать! Изделие стоит дорого, но надо начать собирать деньги государства, бизнеса, общества». Также Козлов отметил, что последние 20 лет действительно существует проблема избыточной разработки и выпуска лекарств в ущерб вакцинам. Между тем, по словам Козлова, возможность иммунной защиты от этого вируса существует. Однако, по его мнению, проблема создания вакцины упирается в сложность проведения заключительной фазы ее испытаний — непосредственно в группе риска, т.е. среди наркозависимых. Необходимость разработки отечественной вакцины, по мнению ученого, заключается еще и в том, что ВИЧ в России очень сильно отличается от своего аналога в Соединенных Штатах.
При этом Козлов заявил, что работа по созданию вакцины в России ведется таким образом, что российская вакцина станет лучшей. «Либо мы победим, либо мы погибнем, вакцину мы обязаны сделать», заключил ученый.

Директор Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом Департамента здравоохранения города Москвы Алексей Мазус также выразил уверенность в том, что вакцина против ВИЧ непременно будет создана, вопрос лишь в том, произойдет ли это в России или в США. Кроме того, по мнению Мазуса, на сегодняшний день лечение ВИЧ-инфекции еще далеко от совершенства, поскольку у многих больных существует вирус, подстраивающийся к новым лекарствам. Также, по словам Мазуса, несмотря на то, что в Западной Европе на профилактику и борьбу с ВИЧ-инфекцией вкладываются многомиллиардные средства, это не помогает в полной мере сдерживать эпидемию, более того, в Западной Европе наблюдается 7% - ый прирост инфицированных каждый год. В этой связи, на первое место встает задача создания вакцины, убежден эксперт. «Вакцина – это еще и некая миссия, которой должна заниматься развитая страна, такая как Россия», - заключил Алексей Мазус.

Декан биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Горлинский сообщил, что еще десять лет назад стало понятно, что СПИД - это не теоретическая, а практическая, реальная угроза для нашей страны, в связи с чем было принято решение мобилизовать силы различных факультетов СПбГУ, а также специалистов Биомедицинского Центра для подготовки адекватного ответа. По словам Горлинского, на сегодняшний день эти десятилетние научно-практические изыскания позволили «создать экспертов нового поколения, способных к продвижению проекта во всем его многообразии». Ведь создание вакцины, по мнению ученого, это не только биологические исследования, но и испытания разного уровня сложности и стандартов, требующие экономические, менеджерские и другие расчеты и затраты. Кроме того, Горлинский особо отметил, что «уже имеющийся и предстоящий опыт в работе над вакциновым проектом, является бесценным еще и потому, что пройдя через него, мы сможем выработать оптимальную стратегию, стратегию реагирования, на виды проблем, которые уже существуют, или появятся в области общественного здоровья». По мнению ученого, подобного рода угрозы являются неизбежными. В заключение Игорь Горлинский посетовал, что до сих пор российский опыт в области охраны общественного здоровья, синтез опыта, знания современной проблематики не оценены в должной мере. «Данная сфера является зоной нашей ответственности и активности», - заключил эксперт.

Алексей Тарасов, представитель Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков выразил заинтересованность в сотрудничестве с учеными, а по итогам обсуждения благотворительной программы «Со-творение мира», он со своими коллегами предложил определить данный проект, как «народный проект международного значения».

Евгений Надоршин, специалист по макроэкономике, ведущий экономист инвестиционного банка «ТРАСТ», напомнил, что на сегодняшний день отечественная социология не может предоставить объективных данных о количестве инфицированных и больных СПИДом. Однако, по его мнению, разрабатывать такую вакцину выгодно в большей степени африканским странам, где СПИДом болеют 20-30% населения, что влечет значительные убытки для бюджета из-за вымирания трудоспособных слоев. В развитых же странах процент ВИЧ-инфицированных незначителен, поэтому для этих государств данное заболевание «не является большой проблемой для бюджетов». Тем не менее, по словам Надоршина, «страна, входящая в G-8 может себе позволить вакцину за $ 100 млн. долларов, по сравнению с американскими вложениями в эту сферу – 100 млн. – это не цена». По мнению эксперта, моральные и социальные преимущества от разработки отечественной вакцины превзойдут финансовые затраты.

Владимир Осаковский, ведущий эксперт Института Современных Экономических Исследований, сообщил о других исследованиях, согласно которым распространение ВИЧ в африканских странах, напротив является для них экономически выгодным. К России, по мнению Осаковского, выводы подобного рода вряд ли применимы, с учетом печальной демографической ситуации.

Председатель Правления Российской организации «Сообщество людей, живущих с ВИЧ» Михаил Рукавишников заявил, что разработка вакцины против ВИЧ экономически выгодна государству. По его мнению, увеличение людей, живущих с ВИЧ, влечет затраты государства на их лечение, поэтому создание вакцины против ВИЧ будет экономически выгодным для него.

Евгений Рапопорт, руководитель оргкомитета благотворительной программы «Со-Творение мира», сообщил собравшимся о проекте. По его словам, благотворительная программа «Со-творение мира», направленная на привлечение средств на создание отечественной вакцины против ВИЧ, не повлечет рисков для бизнеса. По его мнению, спонсируя выставки, концерты и другие культурные мероприятия, бизнес будет тратить деньги на продвижение своих брендов, а доходы от продажи билетов будут поступать на специальный лицевой счет по сбору средств для создания вакцины. «Получается, бизнес и так тратит деньги на продвижение своего имиджа, и он ничем не рискует», — отметил Рапопорт. Он сообщил также, что программа начнет свою работу с будущего лета, к концу которого уже планируется собрать на благотворительный счет первый миллион. «Программа не говорит, что СПИД это плохо, и что надо пользоваться этим и не пользоваться тем, она просто напоминает людям об опасности», — подчеркнул он.

Исполнительный директор Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) Антон Давиденко заявил, что эта программа будет иметь для всех «очень положительный эффект с точки зрения социальной ответственности».

В заключение мероприятия, Елена Наумова, руководитель Отдела по связям с общественностью Банка индустриальный кредит, сообщила, что на прошлой неделе, в ходе Совета Директоров, было принято решение принять предложение о поддержке инициативы по содействию проекту «Со-Творение мира». По словам Наумовой, банк готовится открыть застрахованный целевой счет для приема средств на финансирование работ по созданию вакцины и внести на него свой первый денежный вклад.