Ученые: Мы не знаем, чем отличается мозг человека от мозга собаки

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 июля. Проблемы изучения мозга человека обсуждались в Научном кафе в Москве на встрече ученых и журналистов, сообщили корреспонденту "Росбалта" в пресс-службе Института мозга человека РАН (Санкт-Петербург).

Один из инициаторов встречи, директор Института мозга человека РАН, член корреспондент РАН Святослав Медведев отметил, что «мозг - сложнейший объект для исследования и познаваться он должен прибором сопоставимой сложности. Как говорят у нас в институте, "самый главный элемент пулемета - это голова пулеметчика". То есть, мы должны изучать мозг с помощью прибора – мозга». Однако, по его словам, о том как мозг работает мы знаем «мало и фрагментарно, поэтому сказать, где пролегает граница познания мозга, невозможно».

«Известно, каким фундаментальным законам подчиняется развитие и устройство Вселенной - закону сохранения энергии, закону сохранения движения и т.д. Применительно к мозгу ничего отдаленно похожего мы назвать не можем, нет ни теории, ни фундаментальных законов, которые бы описывали работу мозга», - отметил Медведев. «Сто миллиардов нейронов работают в сложнейшем взаимодействии друг с другом, и нам еще предстоит изучить, как они это делают. Мы точно знаем, что мозг имеет отношение к мышлению. Мы изучили процессы, в которых мозг непосредственно участвует - зрение, речь… Мы знаем, как благодаря работе мозга человек двигает руками, ногами, телом. Иными словами, мы знаем, что у нас на "входе" и что на "выходе". А вот что в промежутке? Какие механизмы связывают "вход" и "выход"? Об этом пока мало известно», - подчеркнул академик.

Он напомнил, что еще в 60-х годах академик Наталья Бехтерева открыла так называемый "детектор ошибок" - зону мозга, которая сопоставляет наши действия с "правильными" и сигнализирует, если мы сделали что-то не так. Например, забыли выключить утюг. Этот же участок будет подавать нам сигнал тревоги, если мы станем обманывать, в том числе и себя. Например, убеждать себя, что лед на реке толстый, а не тонкий, и по нему можно идти. Если вы поддались обману, то погибнете. Таким образом, "детектор ошибок" сохраняет нам жизнь, он работает как механизм защиты. Угрызения совести можно считать его работой. Кстати, алкоголь частично отключает эту систему, поэтому пропадают угрызения совести, отметил Святослав Медведев. «Таких механизмов мы знаем мало. Сегодня мы даже не можем сказать, чем отличается мозг человека от мозга собаки, что делает его принципиально другим», - заметил ученый.

В дискуссии об управлении мозгом приняли участие: член-корреспондент РАМН, руководитель лаборатории НИИ нормальной физиологии РАМН Константин Анохин; заведующий отделом клинической психологии Центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов, руководитель лаборатории когнитивных исследований Санкт-Петербургского университета, профессор Татьяна Черниговская, доктор психологических наук Института психологии РАН Юрий Александров.