Posted 4 августа 2006,, 09:29

Published 4 августа 2006,, 09:29

Modified 2 апреля, 03:47

Updated 2 апреля, 03:47

Ющенко пошел на риск ради единства страны

4 августа 2006, 09:29
Центр исследований политических ценностей (Киев) обратился к политическим экспертам с вопросом: «Как вы оцениваете факт представления президентом Ющенко кандидатуры Януковича на должность премьер-министра Украины?».

Президент Виктор Ющенко внес на рассмотрение Верховной Рады кандидатуру Виктора Януковича на должность премьер-министра. Киевский партнер ИА «Росбалт», Центр исследований политических ценностей, обратился к политическим экспертам с вопросом: «Как вы оцениваете факт представления президентом Ющенко кандидатуры Януковича на должность премьер-министра Украины?».


Владимир Малинкович (директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований):
- Это была обязанность Ющенко. Я оцениваю это, как нормальный шаг президента, хотя есть и позитивы, и негативы. Судя по всему, «Наша Украина» готова присоединиться к коалиции и участвовать в формировании правительства. А это означает, что правительство будет неоднородным. В одной команде будут и коммунисты, и националисты. Кроме того, часть министров будут людьми президента, а часть – премьера. Следовательно, в правительстве будет двоевластие, и внутри его возможны конфликты, что затруднит работу.
Лучшим вариантом было бы создание правительства только на базе «антикризисной» коалиции. Тогда можно было бы рассчитывать на длительную успешную работу. В случае же «четверки» конфликты неминуемы.

Олесь Доний (председатель Центра исследований политических ценностей):
- Согласно Конституции Украины, президент должен был в 15-дневный срок сделать представление кандидатуры, предложенной ему коалицией. Он это и сделал. Сделал, потому что должен был.
А вот относительно формата коалиции, здесь есть серьезные предостережения. Выглядит это так, что вся шумиха вокруг идеи перевыборов была просто необходима окружению Ющенко для того, чтобы переформатировать коалицию и выбить себе «теплые» места в исполнительной власти. «Широкая коалиция» может превратиться в коррупционный нашеукраинско-региональный синдикат.
Оптимальной конфигурацией власти был бы переход «Нашей Украины» в оппозицию. В таком случае оппозиция имела бы не только радикальную и «уличную» составляющую (БЮТ), но и умеренную. Умеренная оппозиция («Наша Украина») имела бы в своем распоряжении места во власти, которые Конституцией закреплены за президентом, то есть имела бы реальные рычаги контроля за антикризисным Правительством во главе с Виктором Януковичем. Но желания ближайшего окружения президента занять как можно большее количество «теплых мест» взяли верх.

Виктор Небоженко (руководитель социологической службы «Украинский барометр»):
- Сейчас трудно делать выводы о том, кто выиграл, а кто проиграл. Нужно дождаться окончания четырех важных событий.
Во-первых, как будет проходить процедура утверждения кандидатуры премьер-министра в Верховной Раде.
Во-вторых, содержание нового Универсала: сколько там осталось от прежнего текста, сколько появилось абстрактных и маловразумительных слов.
В-третьих, какова структура новой коалиции. Независимо от того, что в ней останутся СПУ и КПУ, ведущую скрипку будут играть Партия Регионов и «Наша Украина».
В-четвертых, это структура самого Кабмина: сколько будет министров от Партии Регионов, «Нашей Украины» и лично президента. И это не снимает проблемы, с которой сталкивалась «Наша Украина» еще при премьере Тимошенко. Каждый новый премьер, который входит в конфликт с президентом, подминает под себя министров из «Нашей Украины». Это блестяще сделала Тимошенко и такие же перспективы есть у премьера Януковича.
Пока ответов на эти вопросы нет, мы не сможем ответить на самый главный вопрос: что произошло в Украине в ночь со 2 на 3 августа?.

Евгений Копатько (директор Компании социологических и маркетинговых исследований ДИАЦ г. Донецк):
- Это абсолютно нормально, потому что любой другой вариант был бы проигрышным и для президента, и для страны в целом, и конечно, для тех сил, которые поддерживают президента. Очевидно, что «Наша Украина» на следующих выборах стала бы аутсайдером политического процесса. Кроме того, такая поляризация сил лишь усилила бы раскол в обществе.
Поэтому я считаю этот шаг Ющенко достаточно взвешенным. Единственный вопрос: какую цену отдали «Регионалы» за выдвижение премьером Януковича? Когда мы увидим все детали, будет ясно, что же произошло.