Приднестровье: итог референдума предрешен

Сегодня в Приднестровской Молдавской республике – «государстве, расположенном между Украиной и Молдавией» (так говорится в информационном листке, раздаваемом журналистам в Международном пресс-центре Тирасполя) – пройдет референдум. Гражданам непризнанной республики предложено ответить на два вопроса: "Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к России?" и "Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?".

Некоторая нескладность формулировок бросается в глаза многим. «Что я должен отвечать, если я за независимость ПМР, но не желаю ее присоединения к России?, – задается вопросом бывший сотрудник правительственного информагентства. – Почему нет простого вопроса: выступаете ли вы за независимость Приднестровья?».
«На мой взгляд, вопросы сформулированы неправильно, – говорит 45-летний таксист, узнав, что разговаривает с журналистом, «которого прислали, чтобы в Москве узнали мнение народа». – Народ может попасть в капкан: мол, утвердили независимость, а в Россию вступим когда-нибудь потом. А пока нас туда не взяли, тут установится настоящая диктатура». – «Кем установится?» - «Властями. Знаете, здесь и сейчас демократии нет. Я не могу все это высказать, например, в газете или на площади – иначе потом в мою машину могут въехать, или сам я – под машину попасть... И почему спрашивают про Россию и Молдову, а про Украину – нет?».

Три-четыре года назад услышать в Тирасполе нечто подобное было практически невозможно: приднестровцы - все как один - мечтали о присоединении к России. Разумеется, и сейчас таковых большинство. «У нас исторически, объективно пророссийские настроения», – говорит тот же приднестровский коллега.
«Конечно, большинство – за Россию, – разъясняет таксист. – Но я больше склоняюсь к Молдавии. Что Россия нам даст? Зачем мы ей нужны? Только как неконтролируемая территория, на которой отмываются деньги... Никуда нас не примут, это всё – политика...».

Приднестровские женщины проявляют не меньшую политическую грамотность, но большую лояльность Москве и официальному Тирасполю. «Решать будем: с Россией мы или с Молдовой, – проводит "политинформацию" для въезжающих в ПМР продающая пирожки пожилая жительница Первомайска (села на украинско-приднестровской границе). – Мое мнение: с Молдовой мы быть не можем. У нас война была, натуральная. Выросло уже поколение детей, которые не знают Молдовы, не хотят жить в ней. И у нас все так думают».
Продавщица небольшого магазина одежды на центральной улице Тирасполя солидарна с селянкой: «Дай Бог, чтобы нас Россия к себе взяла. Вот проголосуем – а вдруг все-таки получится? Так хочется...»

Несмотря на то, что буквально все столбы, витрины, тумбы, заборы заклеены плакатами, призывающими принять участие в референдуме (среди них есть весьма любопытные – например, рядом с прилавком, на котором лежат hleb и bulochka, изображена parikmaherskaja с zenskim zalom. Намек на латиницу, с перехода на которую Молдовы началось приднестровско-молдавское противостояние. Лозунг гласит: «Приднестровье входит в чьи-то интересы. Но у граждан Приднестровья свои интересы»), у части населения ПМР ощущается явный недостаток информации о происходящем.
«На референдум я не пойду – что я, дурак, что ли? – говорит молодой парень из Бендер, часто бывающий у друзей в Тирасполе. – На выборы никогда не ходил и не собираюсь. Кстати, а кого выбирают-то?».

Впрочем, его ровесники – парни и девушки из Международной молодежной корпорации «Прорыв», роскошный офис которой находится напротив памятника основателю города, генералиссимусу Александру Суровову, – не только знают, «кого выбирают», но и принимают в этом самое активное участие. И даже вызвали подмогу из России: как сообщила «Росбалту» директор ММК «Прорыв» Алена Аршинова, именно они позвали «Наших», четыреста наблюдателей от которых будут следить за соблюдением демократических норм и проводить опросы избирателей на выходе с участков. Правда, в палатках на днестровской набережной разместились лишь около сорока человек, а остальных пока мало кто видел...

Помимо молодежи из движения «Наши», в Приднестровье прибыли 130 международных наблюдателей, в том числе из автономного края Косово, Крыма, Нагорного Карабаха, Германии, Италии, от российской Госдумы. Вскоре ожидается прибытие делегаций Абхазии и Южной Осетии. Однако официальной миссии по наблюдению за референдумом не прислала ни одна занимающаяся этим международная организация, к которой обращались приднестровцы.

Естественно, больше всего в Приднестровье россиян. Как заявил на пресс-конфренции глава Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов, за исключением пары мелких замечаний, приднестровское избирательное законодательство полностью соответствует международным демократическим нормам. Он, кстати, не считает вопросы плохо сформулированными. «Мне они ясны, - сказал Борисов. – В их разработке принимал участие представительный орган – национальный парламент, представители народа, и говорить со стороны – из Москвы, из Брюсселя – о некорректности вопросов национального референдума – некорректно».

А есть ли вообще смысл наблюдать за процессом, когда мировое сообщество, в лице ОБСЕ и Евросоюза, прямо заявило о непризнании итогов референдума, а Россия сделала это завуалированно, ссылаясь на непризнанность самой ПМР? Отвечая на этот вопрос «Росбалта», глава миссии наблюдателей СНГ Алексей Кочетков сообщил: "Наша задача - проинформировать общественность. Она никак не кореллирует с заявлениями МИДов стран, гражданами которых мы являемся".
А Игорь Борисов заметил: "Мы приехали убедиться, каково настроение нации, насколько результат, который обнародует ЦИК, будет соответствовать волеизъявлению приднестровского народа". Международные наблюдатели не занимаются легитимацией результатов, которые будут получены, пояснил он, добавив: "Как можно не признавать волю народа?".

Итог приднестровского референдума практически предопределен: большинство жителей непризнанной республики скажет «да», отвечая на первый, и «нет» – на второй вопрос. Однако колебания внешнеполитического курса руководства ПМР, отмеченные в последние годы, и его ошибки во внутренней политике несколько подорвали былую монолитность приднестровского общества.
«Я все равно пойду на референдум, чтобы мой голос не был использован так, как им (властям) надо, – заявил «склоняющийся к Молдавии» таксист. – Но на оба вопроса я отвечу «нет».

Яна Амелина, Тирасполь