Posted 5 марта 2007, 13:07
Published 5 марта 2007, 13:07
Modified 2 апреля 2024, 02:30
Updated 2 апреля 2024, 02:30
Публицист Татьяна Москвина и литераторы сообщества «Петербургских фундаменталистов» (Павел Крусанов, Сергей Носов, Наль Подольский, Александр Секацкий, Сергей Коровин, Владимир Рекшан) объявили о создании общественного совета «За оборону Петербурга!».
Свой профессиональный праздник - Международный день писателя - инициаторы нового общественного движения провели в исторически памятном арт-кафе «Бродячая собака». Развернувшаяся в кафе полемика, равно как и накал проходившего в этот день за его стенами «Марша несогласных», словно воссоздавали атмосферу начала ХХ в.: по улицам шествуют революционно настроенные массы, а цвет русской интеллигенции в жарких дискуссиях пытается отыскать пути духовного спасения отечества. Отечество этих писателей – Петербург. О его судьбе и говорили.
За почти четыре года, прошедшие с помпезно отмеченного 300-летия Cеверной столицы, процесс разрушения Петербурга принял катастрофический характер, констатировали «петербургские фундаменталисты». Повсеместно сносятся старинные здания, классические ансамбли уродуются монструозными новоделами, а вытеснение с насиженных мест магазинов старой книги, музеев и архивов новомодными «бутиками» и офисами разрушает саму историческую среду города.
"Общеизвестно, что Петербург – это не только Эрмитаж, не только фасады дворцов, - не сомневается Павел Крусанов. – Это и те мелочи, из которых состоят наши будни, из которых в свою очередь состоит ритуал бытия жителя Петербурга. А из этого ритуала и возникает аура, метафизика города".
Главную опасность писатели видят в массированном наступлении новоявленной российской буржуазии – «без роду без племени, не имеющей своей культуры и вообще прошлого». "А раз нет прошлого - ничего не жаль, поэтому все уничтожается и вырубается, - считает Татьяна Москвина. – Есть только неконтролируемая страсть к наживе, стремление получить все и сейчас".
Небоскреб «Газпром-Сити», по мнению Владимира Рекшана, есть такой же символ финансово-экономического превосходства, как «фаллические близнецы» в Нью-Йорке, разрушенные 11 сентября 2001 г. «Именно по ним, - указывает Рекшан, - и совершили удар нефтяные террористы – так в мужской драке более слабый старается врезать бутсой противнику между ног». В желании установить максимально высокий объект писатель видит проявление «подкоркового инстинкта поиметь или запугать всю округу огромным органом». Именно в этом биологическом ключе, по версии Владимира Рекшана, следует рассматривать желание «Газпрома» тотально воспарить над Петербургом.
"Углеводородный комплекс нынешней России похож на существо, которое еще не бабочка, но уже и не куколка. Уже основная сила перетекла в нее – осталось только расправить крылья. «Газпром» больше и сильнее России – ее обезлюдевших просторов, мутных рек и пожелтевшего от пьяного гепатита народа. И эта мощь нуждается в фаллической башне. Чем больше и устрашающе – тем лучше", - отмечает Рекшан.
Для понимания сути проекта «Газпром-Сити» Сергей Носов предложил свой образ. Точнее, вариацию на тему гоголевского образа «мебели Собакевича»: "Не зная, как выглядит Собакевич, но побывав у него дома, вы без особого труда сумели бы представить этого замечательного субъекта по виду принадлежащей ему мебели, каждый предмет которой, по Гоголю, как бы заявляет о себе: «И я тоже Собакевич!».Любой Собакевич – всегда Собакевич, где бы он ни был, с кем бы ни стоял рядом, и должен всегда об этом сказать той обстановке, чтобы знали: любой Собакевич, вне зависимости от степени одушевленности, заявляет о принадлежности к целому роду Собакевичей. Любое кресло Собакевича, куда бы оно ни попало, изначально обязательно даст понять, что оно – Собакевич, тогда как все остальное – ничтожно, дрянь, и пусть попробует возразить!"
По мнению Александра Секацкого, попытки насильно «облагодетельствовать» петербуржцев, суля им мнимые блага взамен на уничтожение не общего выражения лица их города, обречены на провал. "У Петербурга нет ничего важнее, чем задача сохранения индивидуальности, наших не понятных другим чудачеств, всех наших драгоценных отличий от всеобщей уравниловки примитивных буржуазных отношений. Этот город не пойдет на такую легкую покупку, не променяет своей самости на примитивный комфорт, не примет логики чистогана. Их «рациональность» не имеет никакого отношения к Петербургу - городу, призванному генерировать высокочастотные волны".
Главная защита города – не в крепостных рвах и бастионах, а в нем самом, в его метафизике. Най Подольский напомнил, что Петербург изначально был рассчитан на оборону: что предопределялось необходимостью противостоять враждебности окружающей его природы. С другой стороны, на протяжении всей трехсотлетней истории Петербурга, городу постоянно приходилось отбивать атаки желающих его «исправить», «улучшить» сообразно собственному пониманию. Так было, когда, например, в начале прошлого столетия предлагали снести Спас-на-Крови и застройку внутри Адмиралтейства. Но этим замыслам не суждено было сбыться – прежде всего, потому, уверен Подольский, что сам город неизбежно отторгает подобные прожекты.
Сегодня Петербургу гораздо труднее противостоять натиску «преобразователей» – ведь никогда прежде в их руках не было сосредоточено столько финансовых средств. К тому же истончается защитная броня города (та самая метафизика), словно ржавчиной поражаемая непродуманными архитектурными изменениями. Впрочем, диагностируя нынешнее состояние Петербурга, литераторы сходятся одном: этот город еще живой, он вполне способен постоять за себя. Но ему необходима помощь. Помощь тех людей, что воспитаны самим городом и, по образному выражению Ная Подольского, находятся у него на службе.
"У новоявленной буржуазии нет своих певцов и трубадуров, - говорит Татьяна Москвина. – А мы – есть, и слова – у нас. Что мы напишем, то и останется, об этом прочтут следующие поколения. Быть может, они узнают из романа, который напишет Павел Крусанов, что был такой трагический этап в жизни Петербурга, когда его историческому центру угрожала смертельная опасность. Но возник Общественный совет по обороне Петербурга, он сумел противостоять его уничтожению, и наступил этап совсем другой".
Москвина убеждена, что благородная идея обороны Петербурга, возникшая в ситуации общего идейного вакуума, способна сплотить самых разных людей. Инициированный писателями Общественный совет открыт для всех, кто готовзащищать свой город словом, гражданским поступком. И, как надеются писатели, уже через год они смогут вручить самым достойным учрежденную ими награду: «За оборону Петербурга».
Анна Зарецкая