Posted 24 марта 2007, 03:44

Published 24 марта 2007, 03:44

Modified 2 апреля, 02:20

Updated 2 апреля, 02:20

Шариат по-немецки

24 марта 2007, 03:44
В любой демократической стране, если муж бьет жену, то она имеет право на немедленный развод. Но в Германии суд решил иначе и отказал в разводе жене, которую постоянно бьет муж-мусульманин.

В любой демократической стране, если муж бьет жену, то она имеет право на немедленный развод. Однако совершенно иное решение принял суд во Франкфурте-на-Майне: он отказал в разводе молодой женщине, которую постоянно бьет муж-мусульманин.

Немецкое государство с величайшей осторожностью относится к теме разводов. Любая пара, давшая друг другу слово «любить и быть вместе, пока смерть не разлучит нас» и решившая после этого все-таки развестись, должна выдержать так называемый «разводный год» - супругам предлагается год подумать и подождать, прежде чем они получат право называться экс-супругами. Впрочем, в особых случаях развод дается немедленно: к примеру, поводом для досрочного расторжения брака могут послужить насильственные действия, применяемые по отношению к одному из супругов.

Именно такой случай произошел во Франкфурте-на-Майне: 26-летняя гражданка Германии марокканского происхождения обратилась в суд с просьбой немедленно развести ее с мужем: последний избивал ее едва ли не регулярно, так что, согласно немецкому законодательству, повод для досрочного развода имелся, как говорится, «железный».

Тем не менее судья постановила иначе, причем обосновала свой отказ развести супругов совершенно непривычным для немецкой юстиции образом: согласно ее приговору, «для мусульман телесные наказания, применяемые мужем по отношению к жене, не являются неприемлемым насилием, и поэтому не могут служить оправданием для развода».

Став достоянием гласности, этот приговор буквально взорвал немецкое общество. Высказаться по этому поводу поспешили политики и юристы, простые граждане и непростые журналисты. Все сошлись во мнении, которое, пожалуй, лучше других озвучила лидер партии «зеленых» Клаудиа Ротт: в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung по этому поводу она заявила: «Это совершенно непонятный и совершенно неприемлемый приговор. В Германии любая церковь отделена от государства и светский закон имеет преимущество перед церковным».

Тут следует заметить, что помянутая 26-летняя жительница Франкфурта исповедует ислам и вышла замуж за своего соотечественника-марокканца у себя на родине, в Марокко, причем именно по законам шариата. Брак, заключенный за рубежом, был официально признан в Германии, так что судья сочла себя вправе, отказывая истице, сослаться на Коран – несмотря на то, что не желающий разводиться и, как следствие, терять вид на жительство в ФРГ супруг продолжает бить свою жену и даже угрожать ей убийством.

Подобная логика показалась странной немецким масс-медиа еще и потому, что она не только оправдывает решение светского суда, основанное на религиозном законе, но и идет вразрез собственно с немецким законодательством: следуя этой логике, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, следует попросту закрыть глаза на мужей, избивающих своих жен, если те – мусульмане. А уж, создав подобный прецедент, можно пойти и дальше: вывести живущих в Германии мусульман из-под влияния немецких законов – у них есть шариат, пусть только его и придерживаются.

К счастью, административный суд Франкфурта оказался не согласен с подобными действиями и вовремя вмешался. Результат: терпевшая побои и угрозы женщина получила развод, ее мужем вплотную занялась полиция, а вынесшая столь странное решение судья вынуждена была снять с себя мантию – больше ей в суде заседать не придется.

Проведенный журналом STERN опрос среди немецких мусульман показал, что абсолютное большинство их – около 70% - полагают, что немецкие законы имеют преимущество перед законами шариата. Это правильно и это можно лишь приветствовать. Однако опасения вызывают те 30%, которые так не считают – в особенности потому, что более половины из них – молодые люди в возрасте до 35 лет.