Posted 26 марта 2007, 09:47
Published 26 марта 2007, 09:47
Modified 2 апреля 2024, 02:19
Updated 2 апреля 2024, 02:19
Грузия - страна бесспорных и неповторимых парадоксов, достойных увековечения в книге рекордов Гиннесса. Вряд ли найдется в мире подобная страна, где бы власть удерживалась группой людей с катастрофически низким уровнем популярности у своего народа. И при всем этом амбициозно претендующая на титул "маяка демократии".
Это было бы хоть как-то понятно, если бы грузины жили в довольстве и достатке: какая им при этом разница, кто рулит государством?
Три года минуло после "революции роз". Ее вожди, если судить по динамике и статистике регулярных опросов населения, умудрились своими неуклюжими телодвижениями во внешней и внутренней политике растратить первоначально всенародное обожание и поддержку.
Ниже плинтуса
Тогда, на волне эйфории низвержения Шеварднадзе, при котором страна управлялась клептократией с тотальной коррупцией, политический блок Единое национальное движение был невероятно популярен, что и обеспечило победу его лидера Михаила Саакашвили на президентских выборах с 96,25% голосов избирателей.
Но уже спустя год рейтинг упал до критических, как принято считать экспертами, 38,2%. И это вполне объяснимо - шла кардинальная ломка государственных структур и психологических стереотипов. До 70 тысяч человек чиновного люда и бюджетников потеряли в ходе перестройки работу - от рядового гаишника до заслуженного академика. Новых рабочих мест для большинства не нашлось, вместе с родными и близкими они примкнули к числу недовольных новой властью.
А уже в декабре 2005 года, по данным опросов как местных, так и зарубежных исследовательских центров, президента и его команду политических единомышленников поддерживали всего 15,9% населения.
А по данным опроса, проведенного на прошлой неделе американским Центром социальных исследований Interpress-Research ИА "Интерпресс Ньюс", рейтинг зафиксировался на 15,8%. Хотя пару месяцев назад он составлял 21,3%.
Одним словом - ниже плинтуса.
Тупые и еще тупее?
Существенно и то, что все мало-мальски заметные политические партии Грузии позиционируются как оппозиционные Единому национальному движению и президенту Саакашвили. На фоне этого "тотального неприятия" весьма маловразумительной выглядит их чуть ли не единогласная поддержка "идее фикс" Саакашвили - вступлению Грузии в НАТО. Причем ни власть, ни оппозиция не могут толком объяснить согражданам плюсы и минусы вхождения в этот военно-политический альянс.
Забавно и то, что все так называемые оппозиционные партии по результатам опросов в последних рейтингах не могут преодолеть 7-процентный барьер, установленный для прохождения в парламент. Даже те, которые присутствуют в нем на данный момент! И что же они там делают и кого, собственно, представляют?
Очевидно, что зазора в политическом инакомыслии в Грузии не существует. Кто не с нами - тот против нас. Таково кредо президента, которое он неоднократно и публично высказывал в адрес оппозиции. Причем в самых нелицеприятных и оскорбительных выражениях - от "неумных" и "тупых" до "идиотов". К особо непонятливым - заключение политического оппонента Ираклия Батиашвили в тюремную камеру по обвинению в "интеллектуальной поддержке" мятежного свана Эмзара Квициани или "вооруженного заговора" функционеров партии "Справедливость" опального экс-министра Игоря Гиоргадзе.
Тем не менее народ достаточно точно оценивает возможности политических "тусовщиков" и реально определяет их вес в реализации собственных надежд на улучшение личного благосостояния и жизни Грузии в целом.
Второй строкой в рейтинговой таблице политических сил представлена партия "Новые правые" с 5,4%. Следом за ней Лейбористская партия - 2,9%. Потом - Республиканская партия - 2%. Остальные не добирают и одного процента. А вкупе оппозиция набирает всего каких-то 12,5%.
Причины слабой поддержки очевидны - это несбывшиеся надежды людей на ощутимые результаты деятельности реформаторов и досада на неконструктивную оппозицию. В целом 42% опрошенных не доверяют уже ни одной политической партии.
Верной дорогой идете, товарищи?
Президент и его команда. Кто они? О Михаиле Саакашвили достаточно много известно, и не стоит повторяться. Куда больший интерес представляет его ближний круг, с кем он советуется и к кому прислушивается, кто реально влияет на принятие решений по всем аспектам внешней и внутренней политики - напрямую или косвенно.
Определить "диаметр" этого круга помогли опросы 27-ми грузинских экспертов - политологов, психологов, социологов, имидж-технологов, журналистов и др. Они оценили 40 местных политиков и бизнесменов по семи критериям: "влияние на президента", "влияние на законодательную власть", "влияние на исполнительную власть", "влияние на судебную власть", "влияние на средства массовой информации", "финансовые ресурсы" и "международные связи".
Выяснилось, что наиболее влиятельными считаются фигуры, "выращенные" в тбилисском Институте свободы - организации, финансируемой небезызвестным Джорджом Соросом и выполняющей его политические заказы и установки в тесной координации с госдепом США и американским посольством в Грузии.
Так, не менее шести членов этой организации фигурируют в первых десятках почти по всем критериям, а по пяти - занимают верхние три строки. Таким образом, эта спаянная команда, считают эксперты, оказывает практически неограниченное влияние на все ветви и направления власти. Все предельно ясно и комментировать здесь ничего не приходится. Кукловоды и марионетки - сюжет избитый. Обилие статистики рейтингов помогает уяснить другое - политическую ориентацию тбилисских властей. Очевидно, что она не прогрузинская: иначе результаты опросов населения давали бы другие, не столь ничтожные цифры доверия. Более взыскательные и сведущие эксперты считают деятельность руководства страны проамериканской. В итоге это обернется углублением противоречий между властью и избирателями. И бог знает, чем это может закончиться. Очередной революцией?
Итак, единственным для грузинской власти ресурсом хоть какого-нибудь сглаживания этих противоречий достается антироссийская кампания, целенаправленное создание северному соседу имиджа "врага и супостата". Но и это для президента сотоварищи - провальный шаг. Собака лает, а рейтинг падает.
Альберт Веналайнен