В Госдуме заинтересовались деятельностью самарской группы RBE

МОСКВА, 10 апреля. Член Комитета Госдумы по безопасности Николай Павлов (фракция «Справедливая Россия») обратился к Генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить деятельность самарской группы компаний RBЕ и ее руководителя Александра Шокина.

Как сообщил Павлов корреспонденту «Росбалта», в запросе он ссылается на публикации в СМИ («ВолгаПолитИнформ», Коммерсант-«Волгоград» и ряд других), согласно которым группа, по его мнению, могла участвовать в незаконной приватизации объектов недвижимости и земельных участков в Самаре, в том числе, Загородного парка, санатория Минобороны, Дворца спорта ЦСК ВВС. Кроме того, по считает Павлов, группа имела непосредственное отношение к рейдерским захватам речного порта и объектов энергетики Саратова.

По словам депутата, нахождение в собственности RBE Загородного парка признал незаконным Одиннадцатый арбитражный суд Самары, а органы прокуратуры в настоящий момент пытаются опротестовать приватизацию Дворца культуры ЦСК ВВС и санатория Миноброны.

Павлов также приводит слова нового мэра Самары Виктора Тархова, который заявил, что группа RBE «при попустильестве прежних самарских властей скупала за бесценок муниципальные и федеральные объекты и земли». По словам депутата, у Шокина также возможно есть невозвращенные долги «Сбербанку». Как отмечает Павлов в запросе на имя Генпрокурора РФ, "неуязвимость" Андрея Шокина средства массовой информации связывали с его близким родством с бывшим прокурором Самарской области Александром Ефремовым.

Депутат просит генерального прокурора проверить деятельность группы и принять в случае необходимости меры прокурорского реагирования.

Самарская группа компаний Russian Business Estate (RBE) строительным бизнесом в Самаре, Сызрани, Ульяновске, а также операциями с недвижимостью в ПФО, ремонтом и строительством автодорог.

Напмоним также, что на минувшей неделе Госдума на минувшей неделе приняла блок поправок в Арбитражно-процессуальный кодекс, направленных на борьбу с рейдерством. Законопроект предполагает, в частности, что иски по корпоративным конфликтам предполагается рассматривать арбитражным судом только по месту нахождения предприятия.