Партийный кулак Миронова

Вслед за отдельными парламентариями, решившими перейти во фракцию «Справедливая Россия» (СР), в новую, но весьма успешную партию потянулись целые партии помельче. Первой из них стала знаменитая Социалистическая единая партия России (СЕПР), с чьим лидером Василием Шестаковым глава СР Сергей Миронов прилюдно подписал на днях объединительное соглашение. Теперь этому примеру следует Народная партия России (НПР) во главе с парламентарием Геннадием Гудковым. Если СЕПР только еще 12 мая проведет съезд, на котором предстоит принять окончательное решение о растворении в СР, то Народная партия свой съезд, посвященный объединительной теме, проводит уже в субботу.

Пока все проходит без особой интриги. Все слишком ясно и логично: если в стране имеется много мелких партий одной и той же левой ориентации, почему бы им не влиться в ту, которая крупнее? Как выразился Шестаков на подписании соглашения с Мироновым, «партиям левого толка надо объединяться и, по рецепту нашего великого поэта Маяковского, создавать многомиллионный кулак, способный решать задачи по укреплению государства и защите интересов человека труда». (У Маяковского буквально: «Партия – рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак».)

Про кулаки лучше Василия Шестакова могут знать разве что чемпионы по каратэ, — он тренер по борьбе дзюдо и, как гласит молва, тренировал самого Владимира Путина, будучи по возрасту чуть-чуть помоложе президента. Что же касается «миллионопалой руки», то, как сообщили «Росбалту» в центральном исполнительном комитете СЕПР, в партии состоит около 62 тыс. человек.

В России в мелких политических партиях обычно состоит чуть более 50 тыс. человек — по закону, меньше нельзя. Однако время от времени некоторые из них власти ликвидируют, уличив в преувеличении численности.

Недавно прошла пресс-конференция, где выступали три главы мелких партий: лидер Российской коммунистической рабочей партии (не путать с КПРФ) Виктор Тюлькин, один из лидеров лидер Республиканской партии России Владимир Лысенко и лидер Союза людей за образование и науку (СЛОН) Вячеслав Игрунов. Всех эти партии власти обвинили в «недоборе». В отличие от своих коллег, Игрунов сразу же признал, что, действительно, 50 тыс. в его партии далеко не набирается, и восстал против самого ценза численности. Но при этом партийные лидеры от души поминали именно СЕПР – дескать, что это за зверь такой, кто его вообще видел на реальном политическом поле! А вот поди ж ты, бедный СЛОН протягивает хоботок, а СЕПР преспокойно прошел регистрацию без сучка и задоринки и щиплет свою травку (или что он там ест). Не опасен, значит, для власти

«Когда несколько партий на одном фронте толкутся, они только отбивают друг у друга электорат. Если налицо общие платформы, идеалы, цели и задачи, — есть прямой смысл объединить усилия», — заявил в интервью «Росбалту» Василий Шестаков. Коротко и ясно.

Неясным пока по большому счету можно считать лишь один вопрос: как быть с амбициями партийных лидеров, число которых в «Справедливой России» может еще увеличиться. В истории неоднократно бывало, что именно из-за дележа и нехватки руководящих портфелей срывались жизненно необходимые союзы.

Пока, в начале пути, с этим вроде бы проблем нет. «Амбиции не должны становиться главнее интересов дела», — справедливо заметил Шестаков. Столь же ясно выразился в интервью «Росбалту» лидер Народной партии Геннадий Гудков: «Приходится наступать на собственные амбиции. Но не думаю, что политики должны руководствоваться амбициями. Иногда надо наступать на горло собственной песне, чтобы она вообще не заглохла».

«Правильно делают, что объединяются, — подтвердил «Росбалту» независимый наблюдатель, президент аналитического центра «Меркатор» Дмитрий Орешкин. – Для того и затевалась реформа избирательной системы, чтобы отсечь мелкие партии. Ясно, что у СЕПР, будь ее лидер хоть трижды чемпионом по дзюдо, нет никаких шансов на выборах в Госдуму. Ей надо либо раствориться в более сильной партии, либо умирать. Естественно, лидеры таких партий решают: «Зачем мне получать на выборах 1,5% и отправляться на дно?»

Однако, по мнению Орешкина, проблема лидерских амбиций никуда не денется. Политолог считает, что лидеры мелких партий должны быть благодарны за то, что их возьмут в «Справедливую Россию». Хотя могут и не взять. «Ну, СЕПР-то попробуй не возьми, у них все-таки лидер – друг президента, — заметил Орешкин. – Для «Справедливой России», конечно, лучше, когда много ресурсов, но вот как она ими воспользуется? Ведь ясно, что в Думу от СР войдет не более 150 человек. Место в партийном списке надо занять не ниже сотого. Наверняка Гудков захочет быть не меньше, чем в первой пятерке, и Шестаков тоже. А если им этого не дать, они уйдут. И не просто уйдут, а со скандалом».

Для регулирования лидерских амбиций, по мнению Дмитрия Орешкина, существует «партийный менеджмент». «У «Справедливой России» он не отлажен, — считает политолог. – У «Единой России» с этим лучше. Хотя тоже, вот смотрите: лидер Грызлов говорит, что не надо третьего президентского срока. А влиятельный член партии Лужков говорит, что надо. Внутри «Единой России» существует своя, московская «Единая Россия» во главе с Лужковым, куда Грызлов не лезет. Насколько внутри «Справедливой России» Гудков будет влиятелен, вопрос сложный».

Для власти же ликвидация мелких партий, по оценке Орешкина, выгодна. «Меньше маргиналов, — пояснил он. – Легче разруливать ситуацию, когда меньше политических структур. Реальных конкурентов в политике только два: «Единая Россия» и «Справедливая Россия». И обе лояльны президенту – так легче, чем когда три десятка тараканов снуют и заявляют, что хотят. Если есть властные амбиции — мимо кремлевского кабинета не пройдешь. Вон, у коммунистов административного ресурса нет, и больше 20% им не получить. Стабильность налицо, но приятная стабильность может перейти в менее приятную безальтернативность».

Итак, все логично, интриги нет, но, возможно, еще будет.

Леонид Смирнов, ИА "Росбалт"